Legislator Case Law & Legislation
1-25-4193/8 AI generated

1-25-4193/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-25-4193/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Erki-Sten Kärg süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Erki-Sten

Legislator headnote

AI generated

1-25-4193/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada Erki-Sten Kärg süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Erki-Sten

Keywords

AI generated
gross traffic violation one-year qualifying period substituted performance as a sanction lack of prosecutorial standing action to recover possession corruption offences
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1.oktoober 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4193

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Erki-Sten Kärg süüdistuses

KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Erki-Sten Kärg

isikukood: 50409146524; elukoht: xxx; xxxharidus;

töökoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik;

kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

jurist Vambola Olli (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Erki-Sten Kärg süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud

vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Erki-Sten

Kärg ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 1. oktoobrist

2025.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Erki-Sten Kärg´ilt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1329 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Erki-Sten Kärg´il tasuda menetluskuludena

kokku 1329 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700027437.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Erki-Sten Kärg´i süüdistatakse selles, et tema, olles 07.09.2024. a eelnevalt PPA poolt

väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest ja olles juhtimiselt

kõrvaldatud, 31.05.2025. a kell 21.52 xxx kilomeetril juhtis mootorsõidukit Subaru Outback

registreerimis-märgiga xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles juhtimiselt

kõrvaldatud. Samuti 14. juunil 2025. a kella 21.00 ajal xxx kilomeetril juhtis taaskord, s.o

süstemaatiliselt mootorsõidukit Subaru Outback registreerimismärgiga xxx omamata vastava

kategooria juhtimisõigust. Erki-Sten Kärg omamata juhtimisõigust, järjekindlalt rikub

liiklusseadust – süstemaatiliselt juhtides mootorsõidukit juhtimisõiguseta. Erki-Sten Kärg

rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik,

kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega pani Erki-Sten Kärg toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki

süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Erki-Sten

Kärg ja tema kaitsja jurist Vambola Olli sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Erki-Sten Kärg tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise

vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

Erki-Sten Kärg ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Mõista Erki-Sten Kärg´ilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 1329 eurot. Võimaldada Erki-

Sten Kärg´il tasuda menetluskulu summas 1329 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Erki-Sten Kärg tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuluks sundraha 1329 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §

180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Erki-Sten Kärg´il tasuda menetluskulu kogusummas

1329 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik Anu Vilt