1-25-4224/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada Heinar Pirnpuu süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heinar Pirnpuu eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2025 –
Legislator headnote
AI generated1-25-4224/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada Heinar Pirnpuu süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heinar Pirnpuu eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2025 –
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. oktoober 2025, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4224
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Heinar Pirnpuu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Heinar Pirnpuu
isikukood: 35005036520; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx;
emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kriminaalkorras
karistamata; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana
kinni peetud 20.07.2025-21.07.2025
Kaitsja
vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada Heinar Pirnpuu süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud
vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heinar Pirnpuu eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2025 –
21.07.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Heinar Pirnpuul tuleb ära kanda
veel
4 kuud ja 28 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Heinar
Pirnpuu ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 1. oktoobrist
2025.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Heinar Pirnpuult ära sõiduki
juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada
Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Heinar Pirnpuult
Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
130,82 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 795,32 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses.
8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Heinar Pirnpuul tasuda menetluskulud kokku
795,32 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank
või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700027372.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu
Heinar Pirnpuud süüdistatakse selles, et tema 20. juulil 2025. a kella 18:13 ajal juhtis xxx
juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx, olles ise joobeseisundis,
s.o alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l. Võttes arvesse
laiendmääramatust 0,07 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,75 mg/l. Mõõtmine toimus
tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARMD-0147. Liiklusseaduse § 69 lg 2
p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on
vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Heinar Pirnpuu Liiklusseaduse §
33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.
Seega pani Heinar Pirnpuu toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo -
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Heinar
Pirnpuu ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
H. Pirnpuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise
vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H. Pirnpuu eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2025-
21.07.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja
28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele
pööramata, kui H. Pirnpuu ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku
kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H. Pirnpuult ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 kuuks.
Mõista H. Pirnpuult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
130,82 eurot ja sundraha 664,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 795,32 eurot. Sundraha
664,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada H. Pirnpuul tasuda menetluskulud summas
795,32 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
H. Pirnpuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud
kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse
eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 130,82
eurot ja sundraha 664,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 795,32 eurot. Kokkuleppe järgi ja
KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 664,50 eurot, arvestades
süüdistatava isikut, tema varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (pensionär,
säästud puuduvad), on menetluskulude hüvitamine isikule ilmselt üle jõu käiv. Tulenevalt
kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Pirnpuul tasuda
menetluskulud kogusummas 795,32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik Anu Vilt