Legislator Case Law & Legislation
1-11-14011/7 AI generated

1-11-14011/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-14011/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-11-14011/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL «RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.E KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2012.a Paide

Kriminaalasja number 1-11-14011

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi V.E süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav V.E , , isikukood xxx

elukoht

xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, pensionär, kahtlustatavana

kinnipeetud 11.12. 2011.a, vabastatud 12.12.2011.a, tõkend -

elukohast lahkumise keeld alates 28.09.2011.a

, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.E KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 11.12.2011.a – 12.12.2011.a, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 kuud ja 28 (viis) (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult V.E suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.E 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1.4. Määrata V.E katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata V.E-le kriminaalhooldaja.

1.5. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 17.01.2012.a

2. Lisakaristusena võtta V.E-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud. (kaks) 2.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

2.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Arne V.E loovutama oma juhiluba Maantee- ametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Välja mõista V.E-lt riigituludesse menetluskulud – 57.55 eurot kaitsja- tasu koos käibemaksuga, 435.00 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.

Kriminaalasi nr 1-11-14011

4.1. Lubada V.E tasuda sundraha (435 €) riigituludesse ositi ühe aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu mitte vähem kui 36.25 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni.

4.2. Muud menetluskulud (kaitsjatasu, postikulu) tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

4.3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „V.E, krim.asi nr 1-11-14011, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.pea- tüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkulep-

pemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

V.E süüdistatakse selles, et tema 11.12.2011.a kell 23.51 juhtis Järvamaal Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 89.km-l sõiduautot Mazda 323 reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus

tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult 1,06 mg/l kohta +/- 0,10 mg/l,

seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.96 mg/l. Mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimisega pani V.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on

süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist

tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb V.E süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.E süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, millest

loetakse kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.12.2011.a, so 2 päeva. Lõplikuks karis- tuseks jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 174 lg 1 jäetakse tingimisi kohaldamata, kui V.E ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katse-

ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristusena võtta V.E-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud. LS § 127 alusel on

V.E kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile seaduses sätestatud tähtaja jooksul.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale

määratud tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu). 4.1. V.E määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses advokaat Matti Reinsalu, kellele määratud tasu koos käibemaksuga on 57.55 eurot. 4.2. Sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2).

4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st V.E. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit (pension ca 200

eurot kuus), anda talle võimalus tasuda sundraha osade kaupa 1 aasta jooksul. Muud menetluskulud (kaitsjatasu, postikulu) tuleb tasuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul.

Sirje Lahesoo Kohtunik