Legislator Case Law & Legislation
1-11-14445/6 AI generated

1-11-14445/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-14445/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-11-14445

Legislator headnote

AI generated

1-11-14445/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-11-14445

Keywords

AI generated
settlement of dispute procedural violations action challenging schedule of claims time limits for seeking redress third-party claim procedure in attachment conciliation procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-11-14445

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16 jaanuar 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-11-14445 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev

16 jaanuar 2012 Süüdistatav P.S; ik xxx, xxx xxx kannab karistust Viru Vanglas, EV kodanik, haridus 8 klassi, emakeel-vene keel, õpib 9 xxx, kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 21.09.2009 otsusega mõistetud KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 4, 5 järgi 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust, Kriminaalasi P.S-i

süüdistuses KarS § 274 lg 1 ; § 275; § 121 ja § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 KrMS § lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

P.S süüdi tunnistada KarS § 213 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust;

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetav karistus kui kergem kaetuks 21.09.2009 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva.

P.S süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3

kuud vangistust; § 275 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust § 121 järgi ; ning mõista karistuseks 1 kuud vangistust.

2

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja 64 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu

21.09.2009 otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust

ärakandmata osa, mis on seisuga 29.12.2011 ( kokkuleppe sõlmimise kuupäev ) 1 ( üks) kuu ja 20 päeva vangistust, võrra , mõistes liitkaristuseks 4 ( neli kuud) ja 20 päeva vangistust. Vangistuse algus 29.12.2011

Välja mõista P.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha

- 045 eurot kriminaaltoimiku koopia eest Õigusabikulud jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 180 lg 3

P.S lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud ositi 1 ( ühe )

aasta umi jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeri

arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 ning selgitus „ 9900 P.S 1-11-

14445 sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsiooni kohta esitatakse kirjalik teade 7 päeva jooksul seejärel esitatakse Viru

Maakohtule apellatsioon kuulutamise kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse päevast.

Mõista kannatanu Axxx Kxxx´i ik 33404202232, P.S-ilt xxx-xxx-xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju 2 684 ( kaks tuhat kuussada kaheksakümmend neli ) eurot ja 39 senti.

Asitõend CD plaat hävitada kohtuotsuse jõustumisel. -

Süüdistus

P.S süüdistatakse selle, et xxx asuvas xxx eeluurimisaluste hoone sektsioonis E5 koridoris süüdistatav lõi kohtualust A , millega põhjustas füüsilist valu. xxx Pxxx

See tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema 10.09.2009 kella 18.15 ajal xxx asuvas xxx E hoones III korrusel sektsioonis E5 kambris nr 2302 ähvardas tapmisega ametikohustusi täitnud IV üksuse valvurit Hxxx xxx See tegu on kvalifitseer

itud KarS § 274 lg 1 järgi.

Veel süüdistatakse teda selles, et 27.08.2009 kella 17.30 paiku xxx xxx E hoones III 1

korrusel sektsioonis E5 kambris 2302 kasutas ametikohustusi täitnud IV üksuse valvuri

Hxxx Pxxxsuhtes ebatsensuurseid sõnu, millega solvas ametiisikut ja alandas vanglaametniku elukutset.

Peale selle, tema 10.09. 2009 kella 18.25 ajal xxx E hoones III korrusel sektsioonis E5 kambris nr 2302 kasutas ametikohustusi täitnud IV üksuse valvurite Hxxx Pxxx ja Mxxx

3 Nxxx suhtes ebatsensuurseid sõnu, millega solvas ametiisikuid ja alandas vanglaametniku elukutset. Need teod on kvalifitseeritud KarS § 275 järgi.

Tema, 25.07.2008 , peale kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt Axxx Kxxx

rahakoti vargust, võttis tuvastamata isikult saadud pangakaardiga Ühispanga

pangaautomaadist, asukohaga xxx, pangasüsteemi andmete sisestamise teel kannatanu Axxx Kxxx sularaha summas 6 000 krooni ( 382, 47 eurot pangaarvelt Hansapangas välja ) ja Ühispangas summas 36 000 krooni /( 2 300,82 eurot 9 See kuritegu on kvalifitseeritud KarS § 213 lg 1 järgi.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav

P.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus P.S on leiab, et süüdistatav kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada talle esitatud süüdistuses P.S ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

( allkirjastatud digitaalselt ) Eeva Levina Kohtunik