Legislator Case Law & Legislation
2-24-144170/22 AI generated

2-24-144170/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-24-144170/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale kompromissi summa 8 000 (kaheksa tuhat; kompromissi summa) eurot 80 osamaksega 100 (sada) eurot kuus hiljemalt iga

Legislator headnote

AI generated

2-24-144170/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale kompromissi summa 8 000 (kaheksa tuhat; kompromissi summa) eurot 80 osamaksega 100 (sada) eurot kuus hiljemalt iga

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause satisfaction of claim amicable settlement objection to debt enforcement non-implementation of the offending agreements forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-144170

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2025, Rakvere

Kohtuasja number

2-24-144170

Kohtuasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi A ja B vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood:

14304235, asukoht: Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti

linnaosa, Tallinn, Harju maakond

Hageja volitatud esindaja Henri Keerd, e-posti aadress: xxx

Kostja I: A, isikukood: XXX, elukoht: xxx

Kostja II: B, isikukood: XXX, elukoht: xxx

Kostjate I ja II seaduslik esindaja: X, isikukood: XXX,

elukoht: xxx

Kostjate lepinguline esindaja: Aleksei Forstiman, e-posti

aadress: xxx

RESOLUTSIOON

Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (hageja), A (kostja I) ja B (kostja II, koos

kostjad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale kompromissi summa 8 000 (kaheksa

tuhat; kompromissi summa) eurot 80 osamaksega 100 (sada) eurot kuus hiljemalt iga

kuu 10. kuupäevaks alates 10.10.2025 järgnevate makserekvisiitidele: Saaja: TF Bank

AB (publ.) Eesti filiaal a/a nr EE221010220218628222, viitenumber: 7139475897,

maksekorralduse selgitusse märkida: tsiviilasja nr 2-24-144170.

2. Kompromissi summa tasumisega viivitamisel kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma

hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tähtaegselt tasumata

summalt.

3. Juhul, kui Kompromisslepingu punktis 1 kajastatud mistahes osamakse jääb hagejale

laekumata (sh osaliselt) 14 (neljateistkümne) päeva möödumisel maksetähtajast,

muutub Kompromissi summa rikutud maksetähtajale järgnevast viieteistkümnendast

(15.) päevast alates koheselt sissenõutavaks kogu tasumata kompromissi summa ulatuses

ning hagejal on õigus esitada käesolev kohtumäärus sundtäitmiseks kohtutäiturile.

4. Hageja loobub kõikidest kompromissis kajastamata nõuetest kostjate vastu.

1(3)

2-24-144170

5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-144170.

7.Tagastada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile riigilõiv 300 eurot arvelduskontole nr:

EE221010220218628222, viitenumber: 7139475897.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 kalendripäeva

jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-144170 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

hagi A ja B vastu võlgnevuse nõudes.

2. 23.09.2025 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks ja taotluse

tsiviilasjas nr 2-24-144170 menetluse lõpetamiseks vastavalt kompromissis toodule.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse

(VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult

vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel.

Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama

paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad

lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus asub seisukohale, et 23.09.2025 kohtule esitatud kompromiss on poolte vaba tahte

väljendus ning esitatud kujul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. 29.09.2025

hageja selgituste alusel peab kohus võimalikuks kompromissi kinnitada. Seega kuulub

esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-144170 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

2(3)

2-24-144170

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

7.Tagastada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel

tasutud riigilõivust pool, so 300 eurot (600/2) arvelduskontole nr: EE221010220218628222,

viitenumber: 7139475897.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits

kohtunik

3(3)