Legislator Case Law & Legislation
2-25-119694/5 AI generated

2-25-119694/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-119694/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning ASC Motors OÜ, A S (ühiselt Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-119694 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-25-119694/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning ASC Motors OÜ, A S (ühiselt Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-119694 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2025, Tallinn

Kohtuasja number

2-25-119694

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi ASC Motors OÜ ja A

S vastu 2844,39 euro ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja N L L

Kostja I ASC Motors OÜ (registrikood 12290351),

seaduslik esindaja A S

Kostja II A S (isikukood xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning ASC Motors OÜ, A S (ühiselt

võlgnikud) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2720,93 EUR, 07.08.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 25,78 EUR, vahemikus 29.06.2025 kuni

08.08.2025 tekkinud viivise summas 7,68 EUR, vahemikus 09.08.2025 kuni

11.08.2025 tekkinud viivise summas 32,65 EUR, vahemikus 12.08.2025 kuni

26.08.2025 tekkinud viivise summas 163,26 EUR, maksmata arved summas

40 EUR ja menetlus- ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8) summas

233,26 EUR, kokku 3223,56 EUR.

1.2

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

menetlus- ja sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas

järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenusumm

a

Põhios

a

makse

Menetluskul

u

Intress

i võlg

Viivis

e võlg

Maksmat

a arved

Sissenõudekul

u

Kogu

makse

Laenujää

k

1 26.09.202

2720.93

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

2494.18

2 26.10.202

2494.18

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

2267.43

3 26.11.202

2267.43

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

2040.68

4 26.12.202

2040.68

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

1813.93

5 26.01.202

1813.93

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

1587.18

6 26.02.202

1587.18

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

1360.43

7 26.03.202

1360.43

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

1133.68

8 26.04.202

1133.68

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

906.93

9 26.05.202

906.93

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

680.18

26.06.202

680.18

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

453.43

11 26.07.202

453.43

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6

226.68

26.08.202

226.68

226.68 15.18

2.13

16.92 3.26

4.13

268.3 0

1.3

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla

osamaksed ja menetlus- ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks.

1.4

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

menetlus- ja sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4%

kuni põhinõude ning menetlus- ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni

ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx,

selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: xxx.

1.7

HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest lepingust nr xxxx tulenevatest

nõuetest võlgnike vastu.

1.8

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetlus- ja sissenõudmiskulu,

mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas

50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 163,26 EUR, kogusummas 233,26

EUR, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-119694 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 ja poolte kokkuleppele võib kohtumäärusele esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul

kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja

kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 08.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse ASC Motors OÜ ja A S vastu 2844,39 euro ja viivise väljamõistmiseks. Pärnu

Maakohus toimetas makseettepaneku ASC Motors OÜ-le ja A S kätte 21.08.2025.

Pooled esitasid 21.08.2025 nõudele vastuväite.

Pärnu Maakohus lõpetas 09.09.2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja

menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Harju Maakohus tegi 10.09.2025 puuduste

kõrvaldamise määruse ja kohustas hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul.

11.09.2025 esitasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse

lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss selles toodud tingimustel vastuolus heade

kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik

kompromissi täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu

muutmata. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingus toodud

tingimustel ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.

5. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte

endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 ja § 64 lg 2 alusel on pooled kokkuleppel lühendanud kohtumääruse

peale määruskaebuse esitamise õiguse kahe tööpäevani.

(allkirjastatud

digitaalselt)

Kaie Almere

kohtunik