1-25-5243/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5243 (24760000089)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Kristi Suvi

Kriminaalasi

Heiki Lukin süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

201 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Evelin Ets

Kaitsja vandeadvokaat

Aro Siinmaa – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

HEIKI LUKIN

isikukood 36411242723, XXX

alaline elukoht XXX, tõkendiks vahistamine

XXX, XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata

17.07.2025 kuulutati tagaotsitavaks

22.07.2025 määrati tagaotsitavana tabamisel tagaselja

vahistada kuni üheks kuuks

31.08.2025 peeti Euroopa vahistamismääruse alusel

Rootsis kinni

23.09.2025 saabus Eestisse ja peeti Eestis kinni ning

toimetati Tallinna Vanglasse

24.09.2025 toimetati Tartu Vanglasse

24.09.2025 küsitleti KrMS § 131 lg 4 alusel ja tõkend

vahistamine jäeti muutmata

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Heiki Lukin KarS § 201 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heiki Lukini eelvangistuses 31.08.2025 kuni 30.09.2025

viibitud 1 kuu karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust Heiki Lukini suhtes täielikult

täitmisele, kui Heiki Lukin ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

30.09.2025.a.

Heiki Lukini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel

ja vabastada Heiki Lukin kohtusaalis viivitamatult vahi alt.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevatest menetluskuludest

(1550.16 €) riigi kanda 775.08€ ja Heiki Lukini kanda jätta 775.08€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Heiki Lukinilt riigituludesse menetluskuluna kokku

775.08€ (seitsesada seitsekümmend viis eurot kaheksa senti), milline summa koosneb

järgmistest kuludest:

110.58€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)

664.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi hüvitamise kohustusega Heiki Lukinile

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 775.08€

tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 (kaheteist) kuu

jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 64.59€ (kuuskümmend neli eurot viiskümmend

üheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2

ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu 1 aasta jooksul ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 775.08€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99925700027767 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-5243, menetluskulu 30.09.2025.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,

8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2,

TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu K. L. (ik XXX) tsiviilhagi ja välja mõista

Heiki Lukinilt 41 120 eurot 67 senti (nelikümmend üks tuhat ükssada kakskümmend eurot

kuuskümmend seitse senti) kannatanu K. L. kasuks (kannatanu arvelduskontole nr XXX

Swedbank).

Kohtuotsus edastada prokurörile ja kaitsjale. Kannatanule K. L.´le edastada kohtuotsus tema

eestkostja XXX Vallavalitsuse kaudu (esindaja A. R.: XXX ).

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Vahi alt kohtusaalis vabastatud süüdistatava suhtes edastada kohtuotsus viivitamatult

elektroonselt teadmiseks Tartu Vanglale.

Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Heiki Lukini süüdistus karistusseadustiku (KarS) 201 lg 2 p 2 järgi.

H. Lukin määrati Tartu Maakohtu 13. oktoobri 2022. a määrusega tsiviilasjas nr 2-22-10604

XXX K. L. eeskostjaks. Mh oli H. Lukini ülesandeks K. L. isiklike ja varaliste huvide

kaitsmine ning viimasele kuuluvate rahaliste vahendite kasutamise tagamine eestkostetava

huvides. H. Lukin oli K. L. eeskostja 13. oktoobrist 2022 kuni 21. oktoobrini 2024. Sel

perioodil tegi ta K. L. pangakontodelt nr XXX ja XXX järjepidevalt ülekandeid enda

arvelduskontole nr XXX summas 32 464 ja arvelduskontole nr XXX summas 14 300 eurot.

H. Lukin tasus K. L. eest Lõuna-Eesti Hooldekeskus AS-ile arveid 5643,33 euro ulatuses. H.

Lukin omastas K. L. arvelduskontodelt kokku 41 120,67 eurot.

Sellega pani H. Lukin toime KarS § 201 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule

usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on toime pandud

suures ulatuses.

Karistuse liik ja määr:

Prokurör palub Heiki Lukini süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toime panemises. Selle teo eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9

(üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.08.2025-30.09.2025, s.o üks kuu

vangistust karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 8 kuud

vangistust.

Prokurör palub kohtul jätta vangistuse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi

kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Heiki Lukin

viivitamatult vahi alt.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: prokurör palub rahuldada

kannatanu tsiviilhagi ja mõista Heiki Lukinilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel K. L.

kasuks välja 41 120,67 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank AS arvelduskontole nr

XXX. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1550,16 eurot:

a.

sundraha summas 1329,00 eurot;

b. riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 124,44 + 96,72 = 221,16

eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 664,5 eurot Eesti Vabariigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi summas 110,58 eurot Eesti Vabariigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Heiki Lukinilt menetluskuluna välja kriminaalmenetluse kulu

summas 775,08 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit,

määrata kriminaalmenetluse kulud (summas 775,08 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja

kuriteo kvalifikatsiooni ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus küsitava karistuse liigi ja määra osas.

Süüdistatav ei soovi, et kaitsja osaleks kohtuistungil.

Koopia kokkuleppest anda allkirja vastu süüdistatavale ja edastada kaitsjale E-toimiku

vahendusel.

Kriminaaltoimik ühes sõlmitud kokkuleppega edastada Tartu Maakohtule.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/