1-25-4995/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4995 (25770000114)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokurör

Daniel Toom

Kriminaalasi

Anton Dijevi süüdistuses KarS § 294 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Anton Dijev, isikukood 38810302222,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx vabalt, xxx,

xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras

karistamata.

Tõkend puudub.

Asja läbivaatamise kuupäev

30.09.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Anton Dijev kuriteo toimepanemises KarS § 294 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 81,7

eurot) s.o 12 225 eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4.10.2022, s.o 1

päev (arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm päevmäära) ning lõplikuks

karistuseks mõista rahaline karistus 147 päevamäära ehk 12 009,90 eurot.

3. KarS § 66 lg 1 alusel rahaline karistus tasuda ositi 12-s osas. Kohtuotsuse jõustumisele

järgmisest kuust esimene kuu tasuda 1009,90 eurot ja edasi iga kuu tasuda 1000 eurot.

4. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 või

SWEDBANK nr E522200221013264447 või

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 või

LHV Pank nr EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925400001928

ning selgitus „Anton Dijev 1-25-4995 rahaline karistus“.

5. Välja mõista Anton Dijevilt riigituludesse menetluskulud:

1329 eurot sundraha,

860,56 eurot kaitsjatasu,

Kokku 2189,56 eurot.

6. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004;

SWEDBANK nr E522200221013264447

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300;

LHV Pank nr EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700027709

ning selgitus „1-25-4995 Anton Dijev menetluskulud“.

Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Anton Dijevit süüdistatakse KarS § 294 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises, st ametiisikuna

muu soodustuse lubamisega nõustumises ja osalises vastuvõtmises vastutasuna tema

ametiseisundi kasutamise eest.

Anton Dijev ja Q Q sõlmisid ajavahemikus 24.11.2021 kuni 30.12.2021 ebaõiguskokkuleppe,

mille kohaselt A. Dijev hääletab xxx vastavalt N. Q juhistele ning N. Q aitab edendada A. Dijevi

karjääri ning parandada tema majanduslikku seisukorda. Täpsemalt leppisid kokku selles, et A.

Dijev hääletab vähemalt 26.05.2022, 30.06.2022 ja 25.08.2022 volikogu istungitel vastavalt N. Q

juhistele, sh küsimustes seoses linnavalitsuse struktuuri muutusega ning uue linnavalitsuse

koosseisu kinnitamisega. Vastutasuks lubas N. Q, et A. Dijev saab xxx nõukogu liikme koha,

xxx nõukogu liikme koha ning xxx. xxx volikogu töös osalemisel ja hääletamisel täitis A. Dijev

avalikku ülesannet KarS § 288 lg 1 mõttes.

xxx korralduse 30.12.2021 nr 714 kohaselt nimetati A. Dijev alates 30.12.2021 xxx nõukogu

liikmeks. xxx korralduse 14.07.2022 nr 439 kohaselt nimetati A. Dijev alates 15.07.2022 xxx

nõukogu liikmeks.

Sellise tegevusega pani Anton Dijev toime KarS § 294 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

ametisikuna muu soodustuse lubamisega nõustumise ja osalise vastuvõtmise vastutasuna tema

ametiseisundi kasutamise eest.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

kohtus Anton Dijev süüditunnistamist KarS § 294 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks

rahalist karistust 150 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 81,7 eurot, s.o 12

225 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamisel ehk eelvangistuses

viibitud aeg 04.10.2022, s.o 1 päev ehk KarS § 70 lg 2 kohaselt 3 päevamäära. Seega on

ärakandmata rahaline karistus 147 päevamäära ulatuses, s.o 12 009,90 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 12-s osas selliselt, et

kohtuotsuse jõustumisele järgmisest kuust esimene kuu tuleb tasuda 1009,90 eurot ja edasi iga

kuu tasuda 1000 eurot.

Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 2189,56 eurot.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Anton Dijev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb Anton Dijev süüdi tunnistada KarS § 294 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale

määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 2189,56 eurot väljamõistmisele Anton

Dijevilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik