2-25-108749/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999) kasuks 3943 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend kolm) eurot 49 (nelikümmend üheksa)
Legislator headnote
AI generated2-25-108749/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999) kasuks 3943 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend kolm) eurot 49 (nelikümmend üheksa)
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.09.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-108749
Tsiviilasi / hagi ese
Täisteenusliisingu AS-i hagiavaldus X vastu raha tasumise
nõudes
Hagihind
4 673,76 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Täisteenusliisingu AS (registrikood 14028999, aadress Laeva
tn 2, 10111 Tallinn)
Lepinguline esindaja Ahto Järvela
Kostja
X (isikukood XXX, isiku aadress või viibimiskoht ei ole
kohtule teada)
Viimase kohtuistungi aeg või
viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999)
kasuks 3943 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend kolm) eurot 49 (nelikümmend üheksa)
senti.
3. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999)
kasuks viivis põhinõude 2336 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) eurot 88
(kaheksakümmend kaheksa) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,25% (null koma
kakskümmend viis protsenti) päevas alates 26.06.2025.a (kahekümne kuuendast juunist
kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui
730 (seitsesada kolmkümmend) eurot 27 (kakskümmend seitse) senti.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada tagaseljaotsus Xle (X, isikukood XXX) avalikult kätte tagaseljaotsusest
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse
avalikult kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtete väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Menetluskulude jaotus ja
kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud X (isikukood XXX) kanda.
7. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999)
kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja
riigilõiv 560 (viissada kuuskümmend) eurot.
8. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999)
kasuks viivis menetluskulude 1010 (üks tuhat kümme) eurot tasumata osalt
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse
jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1010 (üks tuhat kümme) eurot.
9. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse
resolutsiooni punktides 7 (seitse) ja 8 (kaheksa) märgitud summad tuleb tasuda Julianus
Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr EE147700771000526428
viitenumbriga 918310248.
10. Jätta rahuldamata Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999) kindlaksmääramise
avaldus lepingulise esindaja kulu 57 (viiskümmend seitse) eurot ning maksekäsu
kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja Xlt (X,
isikukood XXX) väljamõistmiseks.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)
kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte
teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui
tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud
eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem
kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §
637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või
põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg
uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Menetluskulude
kindlaksmääramise peale
edasikaebamine
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa
ületab 280 eurot.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
2 (3)
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi aluseks olevad põhilised
asjaolud (TsMS § 444 lg 1)
Täisteenusliisingu AS (hageja) nõuab Xlt (kostja) põhivõlgnevuse 2336,88 eurot ja sissenõutavaks
muutunud viivise 1606,61 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud
viivisele alates 26.06.2025.a põhinõude 2336,88 eurot tasumata osalt viivise tasumist ulatuses
0,25% päevas tasumist. Nõuete aluseks on hageja ja Eesti Seenefarm OÜ vahel sõlmitud
13.12.2023 täisteenusliisingu leping nr L51027990003, mille alusel andis hageja Eesti Seenefarm
OÜ kasutusse liisingueseme teleri Samsung 65" ostuhinnaga 1498 eurot. Pooled leppisid kokku
rendiperioodis 36 kuud ning selles, et Eesti Seenefarm OÜ kohustub tasuma igakuiselt
liisingumakseid. Lepingupooled leppisid kokku viivisemääras 0,25% päevas maksetega viivitamise
eest. Eesti Seenefarm OÜ jättis tasumata liisingumaksed. Hageja ütles lepingu 18.09.2024 üles.
Hageja ja kostja sõlmisid käenduslepingu 13.12.2023 nr L51027990003/XXX, millega kostja
kohustus vastutama Eesti Seenefarm OÜ kohustuste täitmise eest, mis tulenevad 13.12.2023
täisteenusliisingu lepingust nr L51027990003. Pooled leppisid kokku käendaja vastutuse rahalises
maksimumsummas 2336,88 eurot. Hageja nõudis kostjalt käenduskohustuse täitmist hiljemalt
23.09.2024. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 560 eurot ja lepingulise esindaja kulu
507 eurot (maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, õigusteenusele kulunud aeg 3 tundi, tasumäär
ilma käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist.
Kohtuotsuse kirjeldava ja
põhjendava osa väljajätmine
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha
kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega
ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
Tagaseljaotsuse avalik
kättetoimetamine
Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate
isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine
kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud
võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse
kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja
seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite
andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte
avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise
päevast.
Kohtuotsuse viivitamata
täidetavaks tunnistamine
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Toomas Ventsli
kohtunik
3 (3)