3-25-2886/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAnda luba peatada X. X (isikukood xxxxxxxxxxx) juhtimisõigus juhul kui ta ei ilmu Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele 28.10.2025. Kui X.
Legislator headnote
AI generated3-25-2886/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Anda luba peatada X. X (isikukood xxxxxxxxxxx) juhtimisõigus juhul kui ta ei ilmu Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele 28.10.2025. Kui X.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maret Hallikma
Määruse tegemise aeg ja koht
30.09.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-2886
Haldusasi
Kaitseressursside Ameti taotlus haldustoiminguks
loa saamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – Kaitseressursside Ameti, volitatud esindaja
Elis Lõiv
Isik, kelle suhtes taotletakse loa andmist – X. X
Asja läbivaatamise vorm
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Kaitseressursside Ameti taotlus tingimuslikult.
2. Anda luba peatada X. X (isikukood xxxxxxxxxxx) juhtimisõigus juhul kui ta
ei ilmu Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisele 28.10.2025. Kui X.
X eelnevalt nimetatud hindamisele ei ilmu, siis peatada tema juhtimisõigus seni
kuni ta täidab kohustuse osaleda Kaitseressursside Ameti terviseseisundi
hindamisel.
3. Juhul kui X. X ei ilmu 28.10.2025 terviseseseisundi hindamisele, tuleb
Kaitseressursside Ametil käesolev määrus edastada täitmiseks
Transpordiametile koos kinnitusega, et X. X ei ole 28.10.2025 täitnud oma
kohustust ilmuda terviseseisundi hindamisele.
4. Kohustada Kaitseressursside Ametit andma Transpordiametile viivitamata
teada, kui alus X. X juhtimisõiguse peatamiseks ära langeb.
5. Avaldatavas määruses asendada puudutatud isiku nimi ja isikukood
tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, §
204 lg 1). Määrus jõustub selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3).
TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED
1. Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 01.09.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse
kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 33¹ lg 5 p 2 alusel, saamaks luba peatada X. X
3-25-2886
(puudutatud isik) juhtimisõigus kuni kaitseväekohustuslase terviseseisundi hindamisel
osalemise kohustuse täitmiseni.
2. KRA 14.04.2025 ettekirjutus-hoiatusega nr 8-6/2025/1151 oli puudutatud isik viimati
kutsutud KRA terviseseisundi hindamisele 15.09.2025 kell 9.00 Ülemiste Tervisemaja 1,
Valukoja 7, Tallinn, IV korrus.
3. Puudutatud isik on korduvalt jätnud terviseseisundi hindamisele ilmumata ja seega rikkunud
KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust. Varasemalt on KRA puudutatud isikule kätte
toimetanud veel 5 ettekirjutust, kuid kõik need on jäetud täitmata: 1) 26.05.2023 ettekirjutus nr
11-12.1/2023/3937; 2) 23.10.2023 ettekirjutus nr 11-12.1/2023/7941; 3) 05.03.2024
ettekirjutus nr 11-12.1/2024/880; 4) 09.07.2024 ettekirjutus nr 11-12.1/2024/3362; 5)
06.10.2023 ettekirjutus nr 11-12.1/2023/7407; 6) 05.11.2024 ettekirjutus nr 11-
12.1/2024/4956. Kokkuvõttes on puudutatud isik eiranud terviseseisundi hindamisele ilmumise
kohustust juba üheksal korral. Arvestades asjaolu, et ta pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi
hindamisele ning tasub sunnirahad, saab teha järelduse, et sunnirahade määramine ei ole
täitnud ega täida ka tõenäoliselt tulevikus oma eesmärki mõjutamaks isikut täitma temale
pandud kohustust
4. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi hindamisele
ning ei ole vabatahtlikult täies ulatuses ühtegi sunniraha tasunud, saab teha järelduse, et
sunnirahade määramine ei ole täitnud ega täida ka tõenäoliselt tulevikus oma eesmärki
mõjutamaks isikut täitma temale pandud kohustust. Varasematest terviseseisundi hindamisele
mitteilmumistest nähtub, et puudutatud isik on järjekindlalt rikkunud KVTS-ist tulenevat
kohustust. Kuigi puudutatud isikule on korduvalt kohustuse eiramise eest tehtud ettekirjutusi ja
rakendatud üha suurenevates summades sunnirahasid, ei ole antud haldussunni meede
mõjutanud puudutatud isikut täitma ettekirjutuses sätestatud kohustust.
5. Puudutatud isik ei ole kordagi esitanud mõjuvat põhjendust terviseseisundi hindamisele
mitteilmumise kohta. Puudutatud isikul on olnud põhimõtteliselt võimalus valida, kas läbida
terviseseisundi hindamine või tasuda korduvalt sunniraha ning riskida juhtimisõiguse
peatamisega. Puudutatud isik on oma valiku tagajärgedest teadlik.
6. Põhiseaduse § 124 sätestab Eesti kodanike kohustuse võtta osa riigikaitsest seaduses
sätestatud alusel ja korras. Ajateenistuse läbimine on Eesti riigikaitse üks alustalasid ja väga
tähtis kodanikukohustus, kuid selle eelduseks on läbida terviseseisundi hindamine. Seega on
kohustuslik, et puudutatud isik läbiks terviseseisundi hindamise, selgitamaks välja tema
vastavuse või mittevastavuse kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.
7. Juhtimisõiguse piiramise eesmärk ei ole isiku karistamine, vaid tegemist on täiendava
haldussunnimeetmega, suunamaks puudutatud isikut täitma terviseseisundi hindamise
kohustust. Seetõttu on taotletav meede proportsionaalne ja vajalik, kuna sunniraha
rakendamine ei ole olnud piisavalt tõhus ega täitnud oma eesmärki. Juhul kui kohus taotluse
rahuldab, on puudutatud isikul võimalik KRA-ga kokku leppida uus terviseseisundi hindamise
aeg ning puudutatud isiku poolt terviseseisundi hindamise läbimisel teavitab KRA viivitamata
Transpordiametit mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude
äralangemisest.
8. Kohus saatis puudutatud isikule teabenõude, kus küsis tema seisukohta ning teavitas, et tal
on võimalus oma kohustus täita osaledes 15.09.2025 määratud KRA terviseseisundi
hindamisel. Puudutatud isik vastas kohtunõudele 17.09.2025. Puudutatud isik palus jätta kohtul
KRA taotlus rahuldamata, kuna tema arvates oleks tegemist ebaproportsionaalse meetmega. Ta
on ettevõtja ja tööandja, tema ettevõtte igapäevane tegevus muutuks oluliselt raskemaks või
võimatuks, kui kohus ta juhtimisõiguse peataks. Ühistranspordi kasutamine ei oleks lahendus
3-25-2886
ja ettevõtluse tegevusala arvestades võimalik. Tema ettevõtlusele on sotsiaalne roll. Samuti
leiab puudutatud isik, et praegusel juhul on olemas vähem piiravaid meetmeid (nt sunniraha),
mistõttu juhiloa peatamine ei ole mõõdukas lahendus. Ta on varasemalt sunniraha tasunud ja
on valmis edaspidigi oma kohustusi täitma. Juhtimisõiguse peatamine oleks aga ülemäärane
abinõu, mis ei ole eesmärgipärane. Puudutatud isik ei ilmunud 15.10.2025 terviseseisundi
hindamisele väidetava haigestumise tõttu. Alternatiivselt palub puudutatud isik kohtul määrata
juhtimisõiguse peatamise jõustumine hiljemalt alates 28.10.2025. Puudutatud isik on nõus
osalema 28.10.2025 kavandatud terviseseisundi hindamisel ning juhul, kui ta osaleb, ei ole
juhtimisõiguse peatamine vajalik. KRA teatas 19.09.2025, et puudutatud isik ei ilmunud
15.09.20 25 terviseseisundi hindamisele. Puudutatud isik esitas KRA-le 15.09.2025 õhtul kirja,
et oli raskelt haigestunud ja ei saanud seetõttu terviseseisundi hindamisele ilmuda. Puudutatud
isik enda rasket haigestumist käesolevaks hetkeks tõendanud ei ole. KRA andis kohtule teada,
et saab lükata ettekirjutuse täitmise edasi kuupäevale 28.10.2025. Seega ootab KRA
puudutatud isikut terviseseisundi hindamisele 28.10.2025. Puudutatud isikule on KRA poolt
vastavasisuline teade edastatud.
9. Eelnevast nähtub, et KRA kohustas viimati 14.04.2025 ettekirjutus-hoiatusega nr 8-
6/2025/1151 puudutatud isikut ilmuma KRA terviseseisundi hindamisele 15.09.2025.
Kohustuse täitmine lükati KRA 19.09.2025 kohtule edastatud vastusest nähtuvalt edasi 28.
oktoobriks 2025 ja puudutatud isikule on selle kohta vastavasisuline teade ka edastatud.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
10. Kohus leiab, et KRA taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada tingimuslikult.
11. Eesti kodanikul on kohustus osaleda riigikaitses (kaitseväekohustus) ning kaitseväe-
kohustuslaseks on 17–27-aastane meessoost isik kuni aja- või asendusteenistusse asumiseni või
aja- või asendusteenistusse asumisest vabastamiseni (KVTS § 2 lg 1, lg 2 p 1 ja lg 3). Isiku
terviseseisundi vastavus kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele tuvastatakse tervise-
seisundi hindamisega (KVTS § 261 lg 1 p 1).
12. KVTS § 331 lg-test 1 ja 5 tuleneb, et olukorras, kus kutsealune eirab arstlikus komisjonis
terviseseisundi hindamisel osalemise või ajateenistusse asumise kohustust, võib KRA teha
halduskohtule taotluse loa saamiseks isikule väljastatud lubade ja õiguste peatamiseks või
nende andmise keelamiseks. Muuhulgas on KRA-l õigus taotleda mootorsõiduki juhtimise
õiguse peatamist (KVTS § 331 lg 5 p 2). KVTS § 331 lg-s 5 sätestatud loa andmise eelduseks
on, et: 1) isik on rikkunud KVTS § 331 lg-s 1 nimetatud kohustust ehk isik eirab arstlikus
komisjonis hindamisel osalemist või ajateenistusse asumise kohustust; 2) KRA on hoiatanud
isikut, et kohustuste rikkumise korral võidakse rakendada tema suhtes KVTS § 331 lg-s 5
nimetatud lubade ja õiguste peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist; 3)
hoiatus on isikule kätte toimetatud; 4) esitatud on põhjendus, miks KRA peab valitud õiguse
või loa peatamist ja selle andmisest keeldumist vajalikuks; 5) esitatud in tõendid KVTS § 331
lg-s 1 sätestatud kohustuse täitmata jätmise kohta; 6) esitatud on teave isikule eelneva hoiatuse
kättetoimetamise kohta; 7) esitatud on muu asjasse puutuv teave.
13. KVTS § 331 lg 6 kohaselt peavad taotluses olema märgitud järgmised andmed: 1)
põhjendus, miks KRA peab valitud õiguse või loa peatamist ja selle andmisest keeldumist
vajalikuks; 2) tõendid KVTS § 331 lg-s 1 sätestatud kohustuse täitmata jätmise kohta; 3) teave
isikule eelneva hoiatuse kättetoimetamise kohta; muu asjasse puutuv teave.
14. KRA taotlus vastab KVTS nõuetele ning taotlusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub,
et KVTS § 331 lg-s 5 sätestatud eeldused on täidetud.
15. Puudutatud isik on KVTS § 2 lg 3 kohaselt kutsealune, kellele KRA on teinud kokku 6
ettekirjutust terviseseisundi hindamisele ilmumiseks alatest 26.05.2023. Ettekirjutustele
3-25-2886
eelnevalt on puudutatud isikule KRA taotluse andmetel edastatud ka kolm kutset ilmuda
arstlikku komisjoni, millele isik ei reageerinud. Puudutatud isik ei ole kutseid ja ettekirjutusi
täitnud. Puudutatud isik on korduvalt tasunud sunniraha nii vabatahtlikult kui täitemenetluse
raames.
16. KRA on puudutatud isikule koostanud viimati 14.04.2025 ettekirjutuse nr 8-6/2025/1151.
Pole kahtlust, et puudutatud isik on nimetatud ettekirjutuse kätte saanud vähemalt käesoleva
kohtumenetluse käigus enne kohustuse täitmise tähtaja saabumist. Hoiatuses oli selgelt välja
toodud, et kui kutsealune eirab korduvalt Kaitseressursside Ameti arstlikus terviseseisundi
hindamisel osalemise kohustust või ajateenistusse asumise kohustust, hoiatab KRA KVTS §
33¹ alusel kutsealust, et nimetatud kohustuse täitmata jätmise korral võidakse peatada
järgnevate õiguste või lubade kehtivus või nende andmisest keelduda: jahipidamisõigus,
mootorsõiduki juhtimise õigus, kalastuskaart, relvaluba ja relvasoetamisluba, väikelaeva ja jeti
juhtimisõigus.
17. KRA 19.09.2025 kohtule edastatud vastusest nähtuvalt on puudutatud isiku kohuste
täitmine edasi lükatud hiljemalt 28.10.2025 ja puudutatud isikule on selle kohta vastavasisuline
teade edastatud. Puudutatud isik on avaldanud, et on nõus osalema 28.10.2025 kavandatud
terviseseisundi hindamisel.
18. Kokkuvõttes on puudutatud isik korduvalt rikkunud KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud
kohustust ilmuda terviseseisundi hindamisele, KRA on täitnud kohustuse hoiatada isikut
tagajärgede osas ning puudutatud isikule on temale tehtud ettekirjutused ning hoiatus kätte
toimetatud. Kohtul ei ole põhjust kahelda, et puudutatud isik on tehtud ettekirjutustest-
hoiatustest teadlik ja on KRA saadetud eelnevad kutsed kätte saanud. Selgitan puudutatud
isikule, et sunniraha tasumine ei vabasta isikut kohustuse täitmisest, tegemist ei ole karistusega,
sunniraha rakendatakse ennetava eesmärgiga ja selleks, et sundida adressaati ettekirjutust
viivitamata täitma, et puuduks vajadus adressaadi suhtes uuesti sama või mõnda muud
sunnivahendit rakendada.
19. Kohus on seisukohal, et KRA valitud meede on kohane ning proportsionaalne. KRA
taotlusest ning selle lisadest nähtub, et KRA on alates 26.05.2023 teinud isikule 6 ettekirjutust
terviseseisundile ilmumiseks, milliste täitmise tähtaeg on möödunud. KRA märkis, et
puudutatud isik ei ole kordagi esitanud mõjuvaid põhjendusi terviseseisundi hindamisele
mitteilmumise kohta. Lisaks ei ole ka sunniraha rakendamise hoiatused ja sunniraha tasumine
olnud piisavaks mõjutusvahendiks, et mõjutada puudutatud isikut oma kohustust täitma. Seega
järeldub, et KRA varasem tegevus ja selle tagamiseks ettenähtud sunniraha mehhanism ei ole
olnud efektiivne ega piisav meede, et puudutatud isikut mõjutada oma kohustust täitma.
20. Kohtu hinnangul ei saa seega kõnesolevat meedet (KRA taotlust puudutatud isiku
juhtimisõiguse peatamiseks) pidada ebaproportsionaalseks. Isikul on olnud võimalik ja on
jätkuvalt võimalik juhtimisõiguse peatamist vältida, ilmudes viimati KRA-ga kokku lepitud
kuupäeval, milleks on 28.10.2025, KRA terviseseisundi hindamisele ning täites temale
seadusest tuleneva kohustuse.
6. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud peatada puudutatud isiku mootorsõiduki
juhtimise õigus tingimuslikult. Seega annab kohus KRA-le loa peatada X. X (isikukood
xxxxxxxxxxx) juhtimisõigus juhul kui ta ei ilmu Kaitseressursside Ameti
terviseseisundi hindamisele 28.10.2025. Kui X. X eelnevalt nimetatud hindamisele ei
ilmu, siis peatada tema juhtimisõigus seni kuni ta täidab kohustuse osaleda
Kaitseressursside Ameti terviseseisundi hindamisel.
21. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.Määruse täitmisele pööramiseks tuleb
Kaitseressursside Ametil määruse resolutsiooni punktis 2 esitatud tingimuste täitumisel
3-25-2886
edastada määrus Transpordiametile koos kinnitusega, et puudutatud isik ei ole 23.09.2025 või
selle tähtpäeva asemel määratud uueks ajaks täitnud oma kohustust ilmuda terviseseisundi
hindamisele.
22. KVTS § 331 lg-st 9 tulenevalt on KRA-l kohustus viivitamata teavitada Transpordiametit,
kui langeb ära alus mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks.
23. HKMS § 265 lg 3 alusel jõustub määrus selle kättetoimetamisel taotlejale, s.o KRA-le.
Määruse jõustumine ei takista selle edasikaebamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Maret Hallikma