1-25-4878/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Ivan Gofman KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivan Gofmanil 16.08.2025-18.08.2025 eelvangistuses
Legislator headnote
AI generated1-25-4878/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdi tunnistada Ivan Gofman KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivan Gofmanil 16.08.2025-18.08.2025 eelvangistuses
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-4878
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2025.a, Paide
Kriminaalasja number
1-25-4878 (25263000139)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Ivan Gofman süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Jan Aasma
Süüdistatav
Ivan Gofman; Isikukood: 36009274914; Elukoht: x, x x,
x x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel;
Töökoht: x x, x; Karistatus: 1 kehtiv väärteokaristus – PPA
Lääne prefektuuri 26.09.2024 otsus nr 263024003382 LS §
224 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi rahatrahv summas 520 eurot.
Karistus täideti: 12.02.2025. Tõkend: isik peeti
kahtlustatavana
kinni
16.08.2025-18.08.2025;
Kontaktandmed: x
Kaitsja:
vandeadvokaat Natalia Suvorova, määratud
korras
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Ivan Gofman KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8
(kaheksa) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivan Gofmanil 16.08.2025-18.08.2025 eelvangistuses
viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele
kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
juhul, kui Ivan Gofman ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o
30.09.2025.a.
1-25-4878
5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Ivan Gofmanile lisakaristusena
mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse
kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127
kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivan Gofmanilt menetluskuluna
riigituludesse määratud kaitsja tasu 89,28 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku
1418,28 eurot.
7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700025947. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
8. Välja mõistetud menetluskulud 1418,28 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades
Ivan Gofmani tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks
kuupäevaks 118,19 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade
tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata
Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud
Ivan Gofman´i süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.08.2025 kella 21:29 ajal x x x x tn x
juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud
joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte
vähem kui 0,93 mg/l.
Ivan Gofman rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei
tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema
väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Ivan Gofman toime KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Ivan Gofman süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning
karistuseks mõista 8 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2025-18.08.2025, s.o 3 päeva
karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Ivan Gofman ei pane 1
aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-25-4878
Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Ivan Gofmanilt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise
põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte
avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus
tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav
tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivan Gofmanilt menetluskuluna
riigituludesse määratud kaitsja tasu 89,28 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1418,28 eurot.
Välja mõistetud menetluskulud 1418,28 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ivan
Gofmani tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks
118,19 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja
suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik