2-25-10399/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtuleb tasuda eespool nimetatud pangakontole iga kuu 15. päevaks järgmise kuu 4.Tühistada määruse jõustumisel Viru Maakohtu 10.07.2025. a määrusega kohaldatud
Legislator headnote
AI generated2-25-10399/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: päevaks järgmise kuu 4.Tühistada määruse jõustumisel Viru Maakohtu 10.07.2025. a määrusega kohaldatud
Full text
VIRU MAAKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
2-25-10399
Määruse tegemise aeg ja koht
30.09.2025, Narva
Kohtunik
Heleen Jääger
Kohtuasi
F.B hagi O.B vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2715,66 eurot
Menetlusosalised
ja
esindajad
nende Hageja F.B (isikukood XXX), seaduslik esindaja U.G
(isikukood XXX)
Kostja O.B (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Istung 30.09.2025
KOHUS MÄÄRAB
1.Kinnitada F.B ja O.B kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. O.B (isikukood XXX) kohustub tasuma F.B-le (isikukood XXX) igakuist
elatist 200 eurot alates 01.07.2025 kuni F.B täisealiseks saamiseni (xxx).
1.2. Elatis tuleb tasuda F.B seadusliku esindaja U.G (isikukood XXX)
nimetatud pangakontole (määruse tegemise ajal U.G pangakonto nr xxx).
Igakuine elatis, mis muutub sissenõutavaks pärast praeguse lahendi jõustumist,
tuleb tasuda eespool nimetatud pangakontole iga kuu 15. päevaks järgmise kuu
eest ette, märkides makse selgitusse „F.B elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest
elatist makstakse.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-10399 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tühistada määruse jõustumisel Viru Maakohtu 10.07.2025. a määrusega kohaldatud
hagi tagamise abinõu, millega O.B kohustati tasuma F.B-le igakuist elatist 250 eurot
kuni tsiviilasjas nr 2-25-10399 tehtava menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu
möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1,
§ 660 lg 1, § 661 lg-d 1 ja 2).
2-25-10399
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.F.B (hageja) esitas 01.07.2025 Viru Maakohtule hagi O.B (kostja) vastu elatise
väljamõistmiseks perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud miinimumsummas. Hagiavalduse
kohaselt on hageja kostja alaealine laps, kelle ülalpidamises kostja ei osale. Kostja on
vanglas.
2.Hagile oli lisatud hagi tagamise taotlus kostja kohustamiseks maksta hagejale igakuist elatist
250 eurot. Kostja oli kirjalikus vastuses nõus maksma hagejale kohtumenetluse ajal igakuist
elatist 250 eurot. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 10.07.2025. a määrusega ning
kohustas kostjat maksma hagejale igakuist elatist 250 eurot kuni asjas tehtava menetlust
lõpetava lahendi jõustumiseni.
3.Asjas toimus 30.09.2025 istung, kus pooled leppisid kokku, et kostja maksab hagejale
igakuist elatist 200 eurot alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni.
4.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi
sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita
kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist
avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või
seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Eelduslikult on kompromissis kokku lepitud elatis
hageja vajaduste rahuldamiseks piisav. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad
alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS §
428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
7.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi
kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432). Kohtuotsust on
võimalik muuta üksnes TsMS §-s 459 sätestatud tingimuste esinemisel.
8.Kui kohtumenetluse kestel on hagejale elatist makstud, tuleb tasutud summad väljamõistetud
elatisega tasaarvestada.
9.Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.
10. Kohus tühistab TsMS § 386 lg 4 alusel 10.07.2025. a määrusega kohaldatud hagi
tagamise abinõu.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)