2-25-100388/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte Aktsiaselts Vevid ja Whiteliners OÜ vahel sõlmitud kompromiss Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-100388
Legislator headnote
AI generated2-25-100388/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte Aktsiaselts Vevid ja Whiteliners OÜ vahel sõlmitud kompromiss Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-100388
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuniku nimi
Janek Väli
Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-100388
Tsiviilasi
Aktsiaselts Vevid hagi Whiteliners OÜ vastu võlgnevuse
3412,48 euro, viivise 473,18 euro, sissenõudmiskulu 160
euro ja täiendava viivise saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine
Tsiviilasja hind
4426,15 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts Vevid (registrikood 10367598, asukoht
Punane tn 42, 13619 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo (e-post xxx)
Kostja: Whiteliners OÜ (registrikood 12853570, asukoht
Vana-Narva mnt 24, 74114 Maardu)
Kostja lepinguline esindaja Kristjan Okas (e-post xxx)
Kohtuistungi aeg ja koht
30.09.2025.a, Tallinn
Kohtuistungil osalesid
Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo
Kostja lepinguline esindaja Kristjan Okas
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte Aktsiaselts Vevid ja Whiteliners OÜ vahel sõlmitud kompromiss
järgmistel tingimustel:
1.1.
Whiteliners OÜ tasub Aktsiaseltsile Vevid 1500 eurot kompromissi korras hiljemalt
10 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest CKE
Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EXXXXXX.
1.2.
Kui Whiteliners OÜ viivitab tasumisega, on Aktsiaseltsil Vevid õigus nõuda
Whiteliners OÜ-lt viivist VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras.
1.3.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.
Pooltel puuduvad teineteise suhtes muud nõuded ja pretensioonid seoses käesolevas
tsiviilasjas käsitletud asjaoludega.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-100388
(Aktsiaselts Vevid hagis Whiteliners OÜ vastu võlgnevuse 3412,48 euro, viivise 473,18
euro, sissenõudmiskulu 160 euro ja täiendava viivise saamiseks).
3. Tagastada hagejale Aktsiaseltsile Vevid tsiviilasjas nr 2-25-100388 enamtasutud riigilõiv
summas 0,22 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EXXXXXX.
4. Tagastada hagejale Aktsiaseltsile Vevid tsiviilasjas nr 2-25-100388 tasutud riigilõiv
summas 178,61 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EXXXXXX.
Edasikaebamise kord
Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Vevid hagi Whiteliners OÜ vastu võlgnevuse
3412,48 euro, viivise 473,18 euro, sissenõudmiskulu 160 euro ja täiendava viivise
saamiseks. Pooled avaldasid 30.09.2025 toimunud kohtuistungil, et on saavutanud asjas
kompromissi, mille kohus vastavalt TsMS § 430 lg 2 protokollis. Pooled palusid kohtul
kompromissi kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Pooled on 30.09.2025 esitatud ja protokollitud avaldusega loobunud kompromissi
kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1
p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele
ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-100388 lõpetamisele.
6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks kuulub rahuldamisele
vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi
esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi
vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist
loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud
riigilõivu.
7.1.
CKE Õigusbüroo OÜ on tasunud Aktsiaselts Vevid eest maksekäsu kiirmenetluse
avalduse esitamisel 08.01.2025 riigilõivu summas 132,78 eurot ning hagiavalduse
esitamisel 05.03.2025 täiendavalt summas 357,44 eurot, s.o kokku 490,22 eurot.
Hagihinnalt kuni 4500 eurot kuulub riigilõivuseaduse lisa nr 1 järgi tasumisele riigilõiv
summas 490 eurot.
7.2.
Kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1 kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud riigilõiv
summas 0,22 eurot (490,22€ – 490€).
7.3.
Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv
summas 178,61 eurot (357,22€ : 2).
7.4.
Hageja palub riigilõivu tagastada CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Janek Väli
Kohtunik