2-25-7850/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7850

Tsiviilasi

Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja

kuulutamata, ajutise pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik (avaldaja): Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis

(registrikood 90015198), seaduslik esindaja (juhatuse liige):

Aivar Kalle (isikukood 37805140306)

Ajutine pankrotihaldur: Andrus Õnnik

(isikukood

36209014213, Andrus Õnniku Õigusbüroo osaühing, rk

10016048, KMKR EE100121575)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis (rk 90015198) pankrotiavalduse

menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Ajutisel pankrotihalduril likvideerida Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis kahe kuu

jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada

avaldus Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis registrist kustutamiseks.

3. Vabastada Andrus Õnnik Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis ajutise pankrotihalduri

(likvideerija ülesannetes) kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist.

4. Määrata Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis dokumentide hoidjaks Aivar Kalle

(isikukood 37805140306).

5. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrus Õnniku tasu suuruseks 1620 eurot, millele

lisandub käibemaks 388,80 eurot, kokku 2008,80 eurot.

6. Mõista ajutise pankrotihalduri tasu summas 2008,80 eurot (sh käibemaks 388,80 eurot)

välja Sihtasutuselt EHTNE Saaremaa märgis (rk 90015198) ja määrata, et sellest 1098,64

eurot (sh käibemaks 212,64 eurot) hüvitatakse riigi vahenditest. Tasu maksta välja

Andrus Õnniku Õigusbüroo osaühingu (registrikood 10016048) arvelduskontole nr

EE861010902001530007 (SEB Pank).

7. Jätta menetluskulud Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis kanda.

8. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

9. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade raugemise tõttu pankrotiavalduse

menetluse lõpetamise kohta (PankrS § 29 lg 4).

10. Lugeda käesolev määrus kättetoimetatuks viie tööpäeva möödumisel väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).

11. Edastada määrus ajutisele pankrotihaldurile, võlgnikule ja Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamise määruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja

pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 29 lg 6, TsMS § 661 lg-d 1, 2).

Võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib menetluse lõpetamise kohta tehtud

määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta teate

avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 7).

Ajutise pankrotihalduri tasu osas võivad käesolevale määrusele esitada määruskaebuse võlgnik ja

ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis esitas 21.05.2025 kohtule avalduse võlgniku pankroti

väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus võttis 12.06.2025 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja

nimetas Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Sama

kohtumäärusega keelas kohus võlgnikul oma vara käsutamise ilma ajutise pankrotihalduri

nõusolekuta ja arestis kogu võlgniku vara, sh pangakontod, väärtpaberikontod ja nõuded

kolmandate isikute vastu.

2. Ajutine pankrotihaldur esitas 10.07.2025 kohtule kirjaliku aruande võlgniku varade ja

kohustuste kohta ning arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine

pankrotihaldur selgitas välja, et Sihtasutusel EHTNE Saaremaa märgis on bilansiliselt vara 1,18

eurot. Puudub teave muu vara või nõudeõiguse olemasolu kohta. Võlgniku vastu on teadaolevalt

nõudeid vähemalt 29 409,71 eurot. Kõik nõuded on muutunud sissenõutavaks. Ajutine haldur ei ole

tuvastanud tehingute tagasivõitmise või vara tagasinõudmise võimalusi. Ajutise halduri hinnangul

on Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis maksejõuetu. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku

juhtorganite liikmete tegevuses võib esineda raske juhtimisvea või kuriteo tunnustega teo

tunnuseid, kuid käesolevaks hetkeks pole tuvastatud, kas need on ka maksejõuetuse põhjuseks või

on maksejõuetuse peamiseks põhjuseks pankrotiseaduse mõistes muu asjaolu. Sihtasutus EHTNE

Saaremaa märgis tegevus on lõppenud. Puuduvad vahendid võlgade tasumiseks ja tegevuse

jätkamiseks. Ettevõtte tervendamine ja tegevuse taaskäivitamine ei ole võimalikud. Ajutine haldur

tegi kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu või

alternatiivselt kuulutada välja võlgniku pankrot, kui makstakse pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

3. Kohus määras 28.07.2025 määrusega pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks makstavaks summaks 4700 eurot, tähtajaga 07.07.2025. Kohus

avaldas samal päeval väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi

maksmise teate (PankrS § 30 lg 2). Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole ükski isik deposiiti ei

tasunud.

4. PankrS § 19211 lg 1 alusel tegi kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus

pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus andis kohtule

25.09.2025 teada, et ei esita kohtule ettepanekut algatada Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis

pankrotimenetlus avaliku uurimisena.

KOHTU SEISUKOHT

5. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse

kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus

esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks.

6. PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi

lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus

rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse

läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks

pankrotimenetluse läbiviimiseks ja kulude katteks deposiiti tasunud ning maksejõuetuse teenistus

on kohtule teada andnud, et puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks

oluline täiendav avalik huvi, mistõttu ei esita maksejõuetuse teenistus avaldust menetluse

läbiviimiseks avaliku uurimisena.

7. Kohus loeb ajutise pankrotihalduri esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. Võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur ei

ole tuvastanud vara tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi. Kohus leiab, et esineb PankrS §

29 lõikes 1 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

8. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse

raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise

määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitab avalduse juriidilise isiku registrist

kustutamiseks. Ajutine haldur kinnitab võlgniku registrist kustutamise avalduses, et takistusi

registrist kustutamiseks ei ole. Kohus selgitab, et likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või

seda asendava organi volitused (TsÜS § 41 lg 2) ning likvideerimise viib läbi ajutine haldur

(PankrS § 29 lg 8).

Kohus selgitab, et TsÜS § 45 lg 11 teise lause kohaselt kui juriidiline isik on loetud lõpetatuks

pankrotiavalduse menetluse või pankrotimenetluse raugemise tõttu, ei kustutata teda registrist ainult

juhul, kui ta on menetlusosaline käimasolevas kriminaalmenetluses, välja arvatud menetleja loal.

Kohus kontrollis, et kohtute infosüsteemi andmetel ei ole võlgniku suhtes pooleli kohtumenetlusi,

v.a. käesolev menetlus.

9. Ajutise halduri ettepanekul määrab kohus Sihtasutus EHTNE Saaremaa märgis dokumentide

hoidjaks võlgniku senise juhatuse liikme Aivar Kalle (isikukood 37805140306).

10. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 4). Edasikaebamise kord on

toodud kohtumääruse resolutsioonis.

Ajutise pankrotihalduri tasu

11. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kui büroo on käibemaksukohustuslane, siis

lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 ls 2, § 65 lg 11).

12. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule ajutise halduri tööaruande ja tasutaotluse, milles

palub määrata ajutise halduri tasuks 13,5 tunni eest 1890 eurot (töötasu määr 140€/tund), millele

lisandub käibemaks 453,60 eurot, kokku 2343,60 eurot. Ajutine haldur palub tasu summas 1098,64

eurot (sh käibemaks 212,64 eurot) hüvitada riigi vahenditest. Tasu maksta välja Andrus Õnniku

Õigusbüroo OÜ-le.

13. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri aruandes toodud tööülesannete täitmise eest taotletav

140 euro suurune tunnitasu on suurem, kui tavapäraselt sarnastes menetlustes. Aruande kohaselt on

halduril kulunud 4,5 tundi andmete kogumisele ja 9 tundi andmete analüüsimisele, seisukohtade

forumleerimisele ja aruande vormistamisele. Kohus leiab, et antud menetluse mahtu ja aruandes

toodud tööülesandeid arvesse võttes on põhjendatud määrata tasu 13,5 tunni eest tasumääraga 120€/

tund, s.o 1620 eurot. Tasule lisandub käibemaks (24%) 388,80 eurot, kokku 2008,80 eurot.

Käesolevas menetluses ei ole esinenud asjaolusid, mis õigustaks tavapärasest suurema tasu

maksmist. Lähtudes ajutise halduri taotlusest ja PankrS § 23 lõikest 4 mõistab kohus ajutise

pankrotihalduri tasu välja võlgnikult büroo kasuks, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb.

Kuivõrd menetluses kogutud andmete põhjal puuduvad võlgniku vahendid tasu maksmiseks,

määrab kohus, et tasu summas 886 eurot (lisandub käibemaks 212,64 eurot) hüvitatakse riigi

vahenditest.

14. PankrS § 150 lg 4 ja TsMS § 172 lg 2 alusel jätab kohus menetluse kulud võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik