1-25-2049/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ning KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Herardo-Ergy Nikolajevski-
Legislator headnote
AI generated1-25-2049/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ning KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Herardo-Ergy Nikolajevski-
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-2049
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2025. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-2049 (22267000410)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi süüdistuses
KarS § 209 lg 2 p 5 järgi üldmenetluses
Prokurör
Triin Tumala
Süüdistatav
HERARDO-ERGY NIKOLAJEVSKI-KALLISKIVI
Kaitsja
isikukood: 50002094218; elukoht: XXX-i ; tel: XXX ;
e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:
XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:
kriminaalkorras karistamata.
Tõkend - ei ole kohaldatud.
RÕA korras vandeadvokaat Anu Toomemägi-Kivistik
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ning
mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui
Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu.
Lk 1 / 3
1-25-2049
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
30.09.2025. a.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Herardo-Ergy Nikolajevski-
Kalliskivilt riigituludesse menetluskuluna:
-
sundraha 1329 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasu 86,40 eurot;
kokku 1415,40 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99925700027631. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,
kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Herardo-Ergy
Nikolajevski-Kalliskivi tasuma menetluskulud 1415,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 117,95 eurot iga
kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata kannatanule.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise
eesmärgil lõi avalikkuse poole pöördudes tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse,
nimelt omamata mobiiltelefoni iPhone 12 ja soovimata mobiiltelefoni üle anda, pakkus
27.04.2022. a Facebook Marketplace veebikeskkonnas kasutajanimega „X“ müügiks olematut
mobiiltelefoni iPhone 12 hinnaga 550 eurot. Mobiiltelefoni soovis osta U.G, kelle Herardo-
Ergy Nikolajevski-Kalliskivi viis eksimusse selles, et tal on olemas müügiks pakutav telefon
ja saadab kauba ostjale samal päeval Itella pakiautomaadi kaudu, misjärel eksimuses U.G tegi
27.04.2022. a ülekande Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi SEB Pank kontole nr XXX
summas 550 eurot. Peale ülekande laekumist pangakontole Herardo-Ergy Nikolajevski-
Kalliskivi aga ei saatnud U.G mobiiltelefoni iPhone 12, tekitades seeläbi oma tegevusega U.G
varalist kahju 550 eurot.
Oma tegevusega pani Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi toime teisele isikule varalise
kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise, varalise
Lk 2 / 3
1-25-2049
kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes, s.o KarS
§ 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi süüdi tunnistada KarS § 209
lg 2 p 5 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg
1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Herardo-Ergy Nikolajevski-
Kalliskivi ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasi nr 1-25-2049 Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivi süüdistuses KarS § 209 lg 2
p 5 järgi oli kohtule saadetud arutamiseks üldmenetluse korras. Süüdistatav, kaitsja ja
prokurör on 24.09.2025. a sõlminud kriminaalasjas kokkuleppe. Kohtuistungil süüdistatav
kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud
kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas
kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb
süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku
kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Tsiviilhagi
Kannatanu U.G on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 550 eurot. Nimetatud
kahju on süüdistatava poolt kohtueelse menetluse käigus hüvitatud.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdmõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasu 86,40 eurot. Kohus võimaldab Herardo-Ergy Nikolajevski-Kalliskivil tasuda
temalt välja mõistetud menetluskulud summas 1415,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 117,95 eurot iga
kuu 10-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 3 / 3