1-25-4832/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-4832

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4832 (15750000049)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Armin Liigmets süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Germann

Süüdistatav

ARMIN LIIGMETS

RESOLUTSIOON

isikukood:

38707264236; elukoht:

XXX;

tel:

Whatsapp XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti

Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel;

töökoht: XXX; karistatus: kehtivad karistused

puuduvad, teo toimepanemise ajal 7 kehtivat

kriminaalkaristust.

Tõkend – Lääne Ringkonnaprokuratuuri 31.08.2015.

a määrusega kuulutatud tagaotsitavaks. Pärnu

Maakohtu 02.09.2015. a otsusega nr 1-15-7040

tagaselja vahistatud. 17.09.2015. a ja 18.02.2025. a

Armin Liigmetsa suhtes antud välja Euroopa

vahistamismäärus.

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Lk 1 / 4

1-25-4832

1. Süüdi tunnistada Armin Liigmets KarS § 298 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (teo toimepanemise ajal kehtinud

miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

2. Armin Liigmetsa suhtes tagaotsimine ja tabamisel vahistamise korraldus Eesti

Vabariigis ja 17.09.2015. a ja 18.02.2025. a väljastatud Euroopa vahistamismäärus

kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

3. KrMS § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Armin Liigmetsalt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 144 eurot;

kokku 1473 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber.

Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99925700026522 ning rahalise karistuse

tasumisel kasutada viitenumbrit 99925400001805. Selgituseks märkida: menetluskulud või

rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Riigi kasuks välja mõistetud rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Armin Liigmetsa

tasuma menetluskulud 1473 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 123 eurot ja viimasel kuul 120 eurot iga kuu 10-

ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

4. Kohtuotsus edastada Politsei- ja Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Armin Liigmetsa süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kellele oli Pärnu Maakohtu

12.03.2014 otsusega nr 1-14-1095 mõistetud karistuseks 1140 tundi üldkasulikku tööd ning

kelle tööjuhendajaks oli määratud E. K , kohtus 06.05.2014. a X linnas X mnt X asuvas Neste

automaattanklas E. K ga altkäemaksu lubamise eesmärgil.

Lk 2 / 4

1-25-4832

E. K oli MTÜ T X ja X ning omas avaliku ülesande täitmiseks ametiseisundit, olles seega

KarS 288 lg 1 sätestatud ametiisik, kellele oli pandud järelevalvekohustus Eesti Vabariigi

nimel tehtud kohtuotsuste, ehk isikutele määratud üldkasuliku töö tundide täitmise üle

vastavalt 18.09.2013.a Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse ja

MTÜ T vahel sõlmitud üldkasuliku töö korraldamise lepingule ja järgides

Justiitsministeeriumi 25.06.2004.a määruses nr 49 „Üldkasuliku töö ettevalmistamise,

täitmise ja järelevalve kord“ sätestatut, mille kohaselt juhendaja ülesandeks on muuhulgas

juhendada, õpetada ja teostada vahetut kontrolli kriminaalhooldusaluse üle talle määratud

tööülesannete täitmisel ja pidada arvestust kriminaalhooldusaluse töötundide kohta.

06.05.2014. a kohtumise käigus leppisid Armin Liigmets ja E. K kokku, et Armin Liigmets ei

pea reaalselt käima tegemas üldkasuliku töö tunde, vaid E. K märgib Armin Liigmetsale

tehtuks üldkasuliku töö tunnid, kui Armin Liigmets annab vastutasuna E. K le 300 eurot.

Kuna Armin Liigmets E. K le raha ei andnud, siis E. K kokkulepitud töötunde ei märkinud.

Seega Armin Liigmets tahtliku tegevusega, s.o altkäemaksu lubamisega, pani toime

KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Armin Liigmets süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära (teo

toimepanemise ajal kehtinud miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o 320,00 (kolmsada

kakskümmend) eurot. Liitkaristust Pärnu Maakohtu 12.03.2014. a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-14-1095 (13250101227) ei moodustata, sest Pärnu Maakohtu 27. veebruar

2025. a määrusega tunnistati see Armin Liigmetsa suhtes aegunuks. Tühistada Armin

Liigmetsa suhtes tagaotsimine ja tabamisel vahistamise korraldus Eesti Vabariigis. Tühistada

Armin Liigmetsa suhtes

17.09.2015. a ja

18.02.2025. a väljastatud Euroopa

vahistamismäärus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend

Lääne Ringkonnaprokuratuuri 31.08.2015. a määrusega on isik kuulutatud tagaotsitavaks.

Pärnu Maakohtu 02.09.2015. a otsusega nr 1-15-7040 on isik tagaselja vahistatud.

17.09.2015. a ja 18.02.2025. a Armin Liigmetsa suhtes antud välja Euroopa

vahistamismäärus.

Kohus leiab, et Armin Liigmetsa suhtes tuleb tagaotsimine ja tabamisel vahistamise korraldus

Eesti Vabariigis ja 17.09.2015. a ja 18.02.2025. a väljastatud Euroopa vahistamismäärus

kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

Lk 3 / 4

1-25-4832

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Armin Liigmetsal tasuda

menetluskulud 1473 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa

täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 123 eurot ja viimasel kuul 120 eurot iga kuu 10-ndaks

kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4