1-25-4048/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4048

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Eve Soostar

Kriminaalasi

Anna Puldas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Anna Puldas, isikukood 49402160832, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel vene keel, kuid valdab eesti keelt,

elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad

Tõkend

Anna Puldas oli 1. märtsil 2023 kahtlustatavana kinni

peetud

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Anna Puldas KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ning mõista temale karistuseks

vangistus 4 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Anna Puldase kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 1. märts 2023 s.o 1 päev, seega kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 29 päeva.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Anna Puldas ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Anna Puldasele määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest ehk 30. septembrist 2025.

1-25-4048

5. Anna Puldaselt välja mõista KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjale määratud tasu kokku 419,76 eurot ja

kohtupsühhiaatriaekspertiisi (akt nr 7.1-3/309) teostamise kulu 1300 eurot riigi kanda.

Sundraha 1329 eurot tuleb Anna Puldasel tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda võrdsete osamaksetena ehk 110,75 eurot kuus.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Anna Puldas, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4048“ ja viitenumber

99925700027563. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

6. Rahuldada Xi (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja

VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Anna Puldaselt Xi

kasuks 164,38 eurot. Varaline kahju tuleb hüvitada Xi arveldusarvele nr XXXXXX märkides

selgitusena „Anna Puldas, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4048“.

7. Rahuldada Yi (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes solidaarselt

Anna Puldase vastu täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel

välja mõista solidaarselt A.Dlt ja Anna Puldaselt Yi kasuks 666,49 eurot. Varaline kahju tuleb

hüvitada Yi arveldusarvele nr XXXXXXX märkides selgitusena „Anna Puldas, tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4048“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Anna Puldast süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 8. oktoober 2022 kuni 9. oktoober

2022 Tallinnas xxx asuva kortermaja koridorist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Xile kuuluva jalgratta Merida Crossway, maksumusega 125 eurot,

lisana küljes jalgratta lukk, maksumusega 5,99 eurot, vahetatud sadul, maksumusega 14,99

eurot, lisatuled maksumusega 5,95 eurot, kell maksumusega 2,45 eurot, uued kummid,

maksumusega 5 eurot/tk, kokku 10 eurot, varastatud vara kogusumma 164,38 eurot.

Samuti tema uuesti, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos A.Dga, ajavahemikul 8.

november 2022 kell 23:52 kuni 9. november 2022 kell 00:05 Tallinnas xxx asuvast

kortermaja trepikojast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Cle

kuuluvad jalgrattad - naiste jalgratas Romet maksumusega 500 eurot, laste jalgratas Scott

Voltage 24 Disc maksumusega 400 eurot ja kokkupandav jalgratas maksumusega 200 eurot,

varastatud vara kogusumma 1100 eurot.

2 / 4

1-25-4048

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos A.Dga,

12. november 2022 ajavahemikul kell 22:40 kuni kell 23:50 xxx asuvast kortermaja

trepikojast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Yile kuuluvad

jalgrattad Cronus, maksumusega 300 eurot, lisadena küljes pudelihoidja, maksumusega 10

eurot ja jalgrattalukk, maksumusega 20 eurot ning jalgratas Corelli Snoop 4.3 MD Brake

Neon, maksumusega 326,49 eurot, lisadena küljes pudelihoidja, maksumusega 10 eurot,

varastatud vara kogusumma 666,49 eurot.

Samuti tema uuesti, süstemaatiliselt 1. märts 2023 kella 11:20 paiku aadressil Varraku 12

Tallinn asuvast A1M OÜ-le kuuluvast A1000 Market kauplusest võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil A1M OÜ-le kuuluvat kaupa ja nimelt: ühe pudeli

Absolut Vodka 40% 1l maksumusega 18,99 eurot; ühe pudeli Jim Beam hite Label 40% 1l

maksumusega 21,79 eurot; ühe pudeli Tequila Sombrero 36% 1l maksumusega 19,99 eurot,

seega kaupa kogumaksumusega 60,77 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest

tahtlikult maksmata ning lahkus kauplusest.

Seega pani Anna Puldas toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Anna Puldase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

taotleb prokurör kohtus Anna Puldase süüditunnistamist ja tema karistamist KarS §-de 35 ja

60 alusel vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Anna Puldase

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1. märts 2023 s.o 1 päev, seega kandmisele kuulub

vangistus 3 kuud ja 29 päeva. Kokkuleppe kohaselt tuleb määrata, et nimetatud karistust ei

pöörata täitmisele KarS § 73 alusel, kui Anna Puldas ei pane 1-aastase katseaja kestel toime

uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega

menetluskuludena sundraha 1329 eurot, mis tuleb tasuda 1 aasta jooksul. Kaitsjatasu ja

kohtuekspertiisi kulu tuleb jätta riigi kanda.

Kokkulepet sõlmides on Anna Puldas võtnud õigeks ka kannatanute poolt esitatud

tsiviilhagid.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Anna Puldase selgitused, kaitsja ja

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Anna Puldas on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud

ning kokkulepet sõlmides on Anna Puldas väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Anna

Puldas esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Anna Puldase süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Anna Puldasel tasuda sundraha 1329 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest võrdsete osamaksetena ehk 110,75 eurot kuus. Kui menetluskulud ei ole

3 / 4

1-25-4048

vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtueelses menetluses on X ja Y esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes süüdistatavate

vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Anna Puldaselt

välja Xile ja Yile tekitatud kahju.

(allkirjastatud digitaalselt)

4 / 4