3-24-1684/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-24-1684 KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-1684

Haldusasi A.U kaebus Häirekeskuse 29.05.2024 käskkirja nr HK 3.-1/90P õigusvastaseks tunnistamiseks, teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ning hüvitise väljamõistmiseks viie kuu keskmise palga ulatuses Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – A.U Vastustaja – Häirekeskus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A.U ning Häirekeskuse vahel 29.09.2025 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

„1. Pooled on kokku leppinud, et loevad Häirekeskuse A.U teenistusest vabastamise 29.05.2024 käskkirja nr HK 3.-1/90P on õigusvastaseks, muudavad A.U teenistusest vabastamise alust ning loevad A.U teenistusest vabastatuks omal soovil, teenistuse viimaseks päevaks oli 31.05.2024.

2. Häirekeskus

kohustub

tasuma

A.U-le teenistussuhte lõpetamisega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitisena ja teenistussuhte lõpetamise vaidlustamisega seotud varalise kahju hüvitisena (õigusabikulud) kokku summa 10 290,11 eurot viie (5) tööpäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumisest, kandes selle kaebaja pangakontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank).

3. Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas ning kaebaja ja vastustaja kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes muid nõudeid, vastuväiteid või pretensioone kui üksnes siinsest kompromissist tulenev.

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosalise enda kanda.“

2. Lõpetada haldusasja nr 3-24-1684 menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A.U kaebus Häirekeskuse 29.05.2024 käskkirja nr HK 3.-1/90P õigusvastaseks tunnistamiseks, teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ning hüvitise väljamõistmiseks viie kuu keskmise palga ulatuses. Pooled sõlmisid 29.09.2025 kompromissi ning esitasid kohtule taotluse selle kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus leiab, et käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning see on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Eeltoodust lähtuvalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel haldusasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

2