1-11-12892/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-12892

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuaril 2012 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-12892 (11250101250) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör Allar Nisu

Kriminaalasi V.K ja T.F enetluses KarS § kokkuleppem

199 lg 2 p 7,9 Süüdistatavad V.K XXXXXXX, , isikukood XXX, X varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.22.06.2011 a. Pärnu Maakohtu poolt Pärnu kohtumaja KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p

7,9 alusel 1 kuu ja 27 päeva vangistusega, milline asendati 114 tunni üld iku tööga tähtajaga 4 kuud. 02.09.2011 a. Pärnu kasul

Maakohtu määrusega ärakandmata karistus 1 kuu ja 25 päeva vangistust täitmisele pööratud. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 2.-l korral. elukohast lahkumise keeld Tõkend kohaldatud 12.10.2011 a. T.F XXXXXXXXX, , isikukood XXX,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.10.2006 a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.22.06.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 7,9 alusel 3 kuu ja 27 päevase vangistusega, milline asendati 234 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud. 25.10.2011 a. Pärnu Maakohtu määrusega ärakandmata karistus 3

1-11-12892 kuud ja 25 päeva täitmisele pööratud. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 24.-l korral. elukohast lahkumise keeld Tõkend kohaldatud alates 03.10.2011 a., kuid viibib vahi all Tallinna

Vanglas seoses karistuse kandmisega alates 01.11.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi t § järgi ning mõista üks unnistada V.K KarS 199 lg 2 p 7,9 karistuseks (1 k) kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem, käesolevas kriminaalasjas kohaldatav karistus kaetuks raskeima, s.o. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

22.06.2011 a. kohtuotsusega kohaldatud karistusega ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust, milline lugeda Pärnu Maakohtu 02.09.2011 a. määruse alusel V.K poolt kantuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T.F KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem, käesolevas kriminaalasjas kohaldatav karistus kaetuks raskeima, s.o. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 22.06.2011 a. kohtuotsusega kohaldatud

3 k 25 p ärakandmata karistusega ning mõista karistuseks ( ) kolm kuud vangistust. ja 25 päeva

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid jätta T.F seoses karistuse kandmisega vahi alla ning lugeda temal KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise alguseks 01.11.2011 a. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi V.K-lt ja

T.F-ilt solidaarselt (120) ükssada kakskümmend eurot Rimi Food Eesti AS (a/a nr. X Swedbank pangas) kasuks Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p –

menetluskulud

4 alusel kaitsjatasud V.K-lt summas (38.35) kaheksa eurot 35 senti Viktor kolmkümmend määratud kaitsja Kozlovi ja T.F-ilt (57.52) viiskümmend seitse eurot ja 52 senti määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses.

179 lg 1 p 2 alusel KrMS § välja mõista V.K-lt

ja T.F-ilt sundraha (435 nelisada kolm viis eurot riigi mõlemalt ) kümmend tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 pangas. Maksekorraldusele tuleb mä Swedbank rkida

viitenumber 2800049696 ning selgitused „V.K või T.F , 1-11-12892, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-11-12892

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Süüdistatavatele V.K-le ja T.F-ile oli esitatud süüdistus alljärgnevas –

V.K-le selles, et tema, olles isikuks, kes

on 24.06.2010 a. ja 20.07.2010 a. ning T.F olles isikuks, kes on 24.06.2010 a. ja 08.06.2011 a. toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad vargused ning olles seega KarS os § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuteks, võtsid ko 11.06.2011 a. kella 16.13 ajal linnas Papiniidu 8/10 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Pärnu

Rimi Hypermarketi kauplusest võõra vallasasja omastamise eesmärgil 4 plokki Marlboro Red sigarette

120 eurot. koguväärtuses

Seega V.K ja , T.F võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt toime KarS § grupis ja , panid lg 2 p 7 ja 9 kvalifitseeritava kuriteo. järgi Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses , nende kaitsjad sõlmisid süüdistatavad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped.

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.K

V.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS

199 lg 2 p 9

1 kuu vangistust, s aga § järgi mi loetakse KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kaetuks Pärnu Maakohtu 22.06.2011 a. kohtuotsusega mõistetud karistusega ning milline on 22.06.2011 a Pärnu Maakohtu määruse alusel tema poolt . praeguseks ära kantud. Süüdistatava T.F-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.F-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja

§ 64 lg 1 alusel loetaks nimetatud karistus kaetuks raskeima, s.o. Pärnu Maakohtu 22.06.2011 a.

otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, milleks on 3 kuud ja 25 päeva vangistust (algseks karistuseks 4 kuud vangistust). V.K ja T.F kohtuistungil end süüdistuses KarS § tunnistas

id

199 lg 2 p 7,9 j

d juurde. ärgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatava sõlmimine on olnud tõelise tahte te te ga kokkuleppemenetlusega kokkulepe nende avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S

199 lg 2 p 7 ja 9 üüdistatavad V.K ja T.F tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista sõlmitud kokkule neile karistus vastavalt ed pe le. te Tsiviilhagi, esitatud Rimi Food Eesti AS poolt summas 120 eurot kuulub rahuldamisele ning väljamõistmisele solidaarselt mõlemalt süüdimõistetult sitõendeid . A kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuluna tuleb

4 usel kaitsja süüdistatavatelt KrMS § 175 lg 1 p al välja mõista tasu määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses V.K-lt 38.35 eurot Viktor Kozlovi te – ja T.F-ilt 57.52 eurot Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses.

1-11-12892 K rMS § lg 1 p 2 alusel tuleb

süüdistatavatelt V.K-lt ja T.F-ilt välja mõista sundraha 435 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik