2-25-10888/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-25-10888

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Kohtuistungisekretär

Pille Kaarepere

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.09.2025. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-10888

Tsiviilasi

A.S.-i hagi E.A.-S.-i vastu abielu lahutamise nõudes

Hagi hind

Hinnata hagi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A.S. (isikukood: XXX; elukoht: xxxx XXX,

xxxxxxXXX: e-post: XXX);

Kostja: E.A.-S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i,xxxxxx

XXX; e-post: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

25.09.2025

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada A.S.-i ja E.A.-S.-i abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx xxxxxx

Vallavalitsuses.

Kohtukulude jaotus

1. Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda.

2. Mõista A.S.-ilt välja riigi tuludesse täiendav riigilõiv 25 eurot, mis tuleb tasuda

lisaks 01.08.2025.a menetlusabi määruse p 3 määratud riigilõivu viimasele

osamaksele

Kohus selgitab:

- Hagejalt riigituludesse välja mõistetud täiendav riigilõiv tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arvele

mille andmed ohus lisab käesolevale otsusele eraldi lehel. Maksmisel tuleb kindlasti kasutada kohtu

määratud viitenumbrit. 08.10.2025 makse tegemisel kasutada varasemat viitenumbrit.

Tasumine peab toimuma 15

päeva jooksul

käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Tähtaegselt

nõuetekohase tasumata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Otsus saata vabatahtliku täitmise tähtaja möödumisel täitmise korraldamiseks Riigi Tugiteenuste

keskusele.

- Kui pooled soovivad menetluskulude summalist kindlaks määramist, tuleb TsMS § 176 lg 1 ja 5

vastav menetluskulude nimekiri esitada kohtule 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

Kohus hoiatab, et taotluse esitamata jätmisel kulusid summaliselt kindlaks ei määrata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud

xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja teatas, et poolte abielu ei toimi enam alates 2025.a algusest.

Hageja jäi kohtuistungil nõude juurde. Kohtuväliselt ei läinud kostja pakutud ajal abielu

lahutama, sest oli juba kohtusse pöördunud.

Kostja seisukoht

Kostja kirjalikus vastuses teatas, et hagile vastuväiteid ei ole ja tegi hagejale ettepanku

lahutada abielu kohtuväliselt- ta oli pannud selleks ka juba aja 09.09.2025.a, kuhu hagejat

ootas.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi

kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2

kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat

eraldi.

Kohus leiab, et poolte abielusuhted on lõppenud: pooled elavad lahus ja kumbki ei avaldanud

soovi abielulisi suhteid taastad. Pooled olid nõus abielu lahutamisega.

Kohus leiab, et abielu lahutamise eeldused on täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma

menetluskulud.

Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi

kanda.

Vastavalt TsMS § 139 lg 1 ja 2, § 147 ja Riigilõivuseaduse § 59 lg 2 tuli hagi esitamisel

hagejal tasuda riigilõiv 100€. Nimetatud kulu jääks hagi rahuldamisel hageja kanda. Kohus

andis hagejale 01.08.2025.a määrusega menetlusabi ja vabastas ta hagi esitamisel osaliselt

riigilõivu tasumisest ning tasutava summa võimaldas tasuda osadena. Käesolevalt on hageja

tasunud kahel korral 25€, kokku seega 50€ ja tasuda on veel üks osamakse 25€, mille

tasumise tähtaeg on 08.10.2025.a. Nimetatud summa tuleb hagejal tasuda vastavalt

01.08.2025 määrusele.

TsMS § 147 lg 3 ja § 190 lg 2 tulenevalt leiab kohus, et hagejalt tuleb välja mõista riigilõiv

täiendavas ulatuses, so 25€. Kohus vabastas hageja riigilõivu tasumisest osaliselt vaid hagi

esitamise ajal. Menetluses selgus, et kostja võttis hagi koheselt õigeks ja pakkus võimalust

lahutada abielu kohtuväliselt. Hageja ei läinud kostja reserveeritud ajal abielu lahutamise

avaldust tegema ja mittemineku kohta tal ei olnud objektiivset põhjust. Kohtu hinnangul on

hageja käitunud kostjat kahjustavalt- hageja tegevusetuse tõttu pidi kostja tulema

kohtuistungile. Samuti koormas hageja oma tegevusega ebamõistlikult ka kohut, sest esmalt

pidi kohus lahendama tema menetlusabi taotluse (kogudes täiendavalt selle kohta ka andmeid)

ja seejärel jälgima riigilõivu osadena tasumist ning lõpuks pidama kohtuistungi- seda kõike

olukorras, kus hageja oleks saanud abielu lahutada juba enne kohtusse pöördumist või siis ka

menetluse ajal (kostja pakutud kuupäeval 09.09.2025). Kohus leiab, et hageja ei ole käitunud

heas usus ja seetõttu puudub alus jätkata talle menetlusabi andmist. Kohus mõistab

lõpplahendiga hagejalt välja täiendava riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik