Legislator Case Law & Legislation
2-24-6241/11 AI generated

2-24-6241/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-6241/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-24-6241/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement validity of arbitration clause conciliation procedure mutual termination agreement termination of mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-6241 Tsiviilasi Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali avaldus Tark Kinnisvara OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti Esindajad filiaal (registrikood 12970620, asukoht Maakri tn 19/1, 10145 Tallinn) Avaldaja esindaja: A J (e-post xxx) Puudutatud isik: Tark Kinnisvara OÜ (registrikood 12950600, asukoht Käämo tee 8, Harjujärve küla, Harku vald, e-post xxx) Puudutatud isiku esindaja: A K (e-post xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldusest loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6241, Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali avalduses Tark Kinnisvara OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. 4. Tagastada Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalile riigilõiv 25 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali avaldus Tark Kinnisvara OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 29.09.2025 esitas avaldaja kohtule avaldusest loobumise avalduse. Kuivõrd avalduse on allkirjastanud ka puudutatud isiku

esindaja ning avalduses on märgitud, et puudutatud isik on nõus asja menetluse lõpetamisega ja menetluskulude jätmisega poolte endi kanda, siis kohus puudutatud isikult loobumise osas seisukohta ei küsinud. Kohus leiab, et loobumisavaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus lõpetamisele. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd avaldaja taotleb menetluskulude poolte enda kanda jätmist ning puudutatud isik on nimetatuga nõus, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on avaldaja tasunud avalduse esitamiselt 50 eurot riigilõivu. Seega tuleb avaldajale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 25 eurot. Tagastatav riigilõiv kantakse vastavalt avaldaja soovile Julianus Inkasso OÜ kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik

2