2-24-100235/35 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-100235

Tsiviilasi

XX-i ja XX-i hagiavaldus XX-i vastu elatise

väljamõistmiseks

XX-i hagiavaldus XX-i vastu elatise vähendamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1 XX (isikukood XXX)

Hageja 2 XX (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja XX (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja XX

Kostja 1/elatise vähendamise nõudes hageja XX

(isikukood XXX), lepinguline esindaja XX

Kostja 2 XX (isikukood XXX), seaduslik esindaja XX,

lepinguline esindaja XX

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

02. juuli 2024, 25. september 2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX-i (isikukood XXX), keda esindab lepinguline esindaja XX ning XX-i

(isikukood XXX) vahel 25. septembril 2025 toimunud kohtuistungil sõlmitud

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

XX (XX, isikukood XXX) tasub alaealise lapse XX-i (XX, isikukood XXX)

kasuks elatist perioodi 31.01.2024 – 30.06.2025 eest 323,00 eurot.

1.2.

XX tasub p-s 1.1 nimetatud elatise kahe võrdse osamaksena (osamakse suurus on

161,50 eurot). Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 26. september 2025 ja teise

osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 20. oktoober 2025.

2-24-100235

1.3.

XX tasub p-s 1.1. nimetatud elatise XX-i pangakontole nr xxx.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses oli XX-i ja XX-i hagid XX-i vastu elatise väljamõistmiseks

ja XX-i hagi XX-i vastu elatise vähendamiseks.

2. Pärnu Maakohtu 19.06.2025 määrusega kinnitati poolte kompromiss, millega kohus

lõpetas menetluse XX-i ja XX-i hagides elatise väljamõistmiseks ning XX-i hagis XX-i

vastu elatise vähendamiseks alates 01.07.2025 kuni XX-i täisealiseks saamiseni.

Menetlus jätkus XX-i hagis XX-i vastu elatise vähendamiseks perioodi 31.02.2024 –

30.06.2024 eest. 25.09.2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ka

eelnimetatud nõude osas.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse

lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja

kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu

rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p

4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks

täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti

välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on

poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui

oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on

tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud

pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või

vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise

ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka

tagasiulatuvalt.

5. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude

kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende

endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kohtuistungil kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

2-24-100235

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik