1-25-4617/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4617

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

29. septembril 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4617 (25231551461)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Ringkonnaprokurör

Merike Tikk

Kriminaalasi

Andres Kuuskla süüdistuses KarS § - de 121 lg 2 p.p 2,

3 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Andres Kuuskla, isikukood: 37112130235, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega,

xxx (xxx), elukoht: xxx, e–post: xxx, varasemalt

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalajas

isik kahtlustatavana KrMS § 217 lg 2, 3 alusel kinni

peetud 1.02.2025 kell 3.49 kuni 1.02.2025 kell 17.15,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kokkuleppe sõlmimisel kaitsja vandeadvokaat Karine

Nersesjan; Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei

taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; §; § 310; § 3101; § 311; § 313;

KarS § 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3 ja § 75 lg 2 p 2

ning VÕS § 1055 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andres Kuuskla KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe)

aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Andres Kuuskla KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 8

(kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 suurendades üksikkaristusest raskeimat

karistust mõista Andres Kuusklale liitkaristuseks 1 (üks) aastat ja 6

(kuus) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 arvata Andres Kuuskla karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 1.02.2025 s.o 1 (üks) päev vangistust ja

lõplikuks ärakandmata kuuluvaks karistuseks Andres Kuusklale

mõista 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Andres Kuusklale mõistetud

ärakandmata karistus 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 29 (kahekümne

üheksa) päeva pikkune vangistus tuleb jätta täielikult tingimisi

kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Andres Kuuskla

ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime

uut kuritegu ning täidab talle KarS § -s 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75

lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

6. Kohustada Andres Kuusklat käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg

1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:



elama alalises elukohas aadressil: xxx;



ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Andres Kuusklat temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

8. Määrata

Andres

Kuuskla

katseajaks

Tallinna

vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Andres Kuuskla katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. septembrist 2025 KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Andres Kuuskla suhtes alates

kohtuotsuse jõustumisest.

10. Juhindudes VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ kohaldada käesoleva

kohtuotsusega kannatanu X (isikukood: XXX) isikuõiguste kaitseks

tema vastu toimepandud kuritegudes KarS § 121 lg 2 p 3 järgi Andres

Kuusklale lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks:



keelata Andres Kuusklal läheneda Xi isiklikult ja avalikes kohtades

lähemale kui 5 meetrit;



keelata Andres Kuusklal läheneda Xi elukohale: xxx lähemale kui 15

meetrit;



keelata Andres Kuusklal läheneda Xi töökohale: XXX, xxx lähemale

kui 5 meetrit;



keelata Andres Kuusklal Xiga ühendust võtta sidepidamisvahendite

kaudu (post, telefon, Internet).

11. Juhindudes VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ kohaldada käesoleva

kohtuotsusega kannatanu Y (isikukood: XXX) isikuõiguste kaitseks

tema vastu toimepandud kuritegudes KarS § 121 lg 2 p 3 järgi Andres

Kuusklale lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks:



keelata Andres Kuusklal läheneda Y elukohale: xxx lähemale kui 15

meetrit;

12. Andres Kuusklale

määratud lähenemiskeeld hakkab kehtima

kohtuotsuse kuulutamisest.

13. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olevad digitaalsed

andmekandjad ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

14. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3

alusel Andres Kuusklalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329.- (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot;



kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest

summas 435,08.- (nelisada kolmkümmend viis eurot ja kaheksa senti)

eurot;

15. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Andres Kuusklal kohtuotsuse

jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos

märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Andres Kuusklale üle, kas

kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema

avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

16. Kohtuotsus edastada teadmiseks Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuurile.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Andres Kuuskla on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema, 31.01.2025 umbes kella 00.30- 01.00 ajal aadressil xxx, hoidis tugevalt kahe käega oma

xxx Y kaelast kinni ja kägistas teda. Sellise tegevusega tekitas Andres Kuuskla kannatanu Yile

füüsilist valu.

Samuti süüdistatakse Andres Kuusklat selles, et tema 01.02.2025 kella 00.11 ajal aadressil xxx

haaras parema käega oma xxx Y kaelast kinni ja surus viimase diivanile pikali ning kägistas

teda. Seejärel lasi Andres Kuuskla kannatanust lahti ja lõi kannatanut vasaku lahtise käega ühel

korral pea kukla piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Andres Kuuskla kannatanu Yile füüsilist

valu.

Veel süüdistatakse Andres Kuusklat selles, et tema 01.02.2025 kella 03.15-03.40 ajal aadressil

xxx, tüli käigus tungis kallale ja tekitas oma xxxle Yile nähtavaid vigastusi näo, parema käe ja

vasaku jala piirkonnas.

Samuti süüdistatakse Andres Kuusklat selles, et tema 01.02.2025 kella 03.20-03.30 ajal

aadressil xxx lõi kannatanut X parema käe rusikaga nina piirkonda. Seejärel Andres Kuuskla

lõi kannatanut kahe lahtise käega korraga mõlema pea küljele. Sellise tegevusega tekitas

Andres Kuuskla kannatanu Xile füüsilist valu ja kehavigastusi: vigastus näo piirkonnas.

Veel süüdistatakse Andres Kuusklat selles, et tema 03.03.2025 õhtul umbes kella 22.00 paiku,

viibides korteris, mis asub aadressil xxx, verbaalse konflikti käigus xxx Yiga, kätega haaras

teda kaelast kinni, tõstis kõrgemale ja hoidis nii kõvasti, et Y ei saanud hingata. Seejärel

Andres Kuuskla lõi mitu korda Yit nii lahtise käega kui ka rusikaga pea - ja keha piirkonda,

mille tagajärjel Yi ninast hakkas verd jooksma, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja

kehavigastusi: vigastusi näo - ja keha piirkonnas.

Samuti süüdistatakse Andres Kuusklat selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

kehalise väärkohtlemise, uuesti 26.04.2025 ajavahemikul 22.00-23.00 aadressil xxx lõi ta

kannatanut W parema käe rusikaga korduvalt näopiirkonda ja seejärel haaras ta kannatanul

käega kõrist kinni ja pigistas käega kannatanu kõri, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist

valu kõripiirkonnas ja sai tervisekahjustusi: 30.04.2025 koostatud isiku läbivaatuse protokolli

kohaselt on kannatanul Wl fikseeritud hematoomid mõlema silmakoopa ümbruses.

Seega pani Andres Kuuskla oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise,

samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Andres Kuusklat selles, et tema tungis 26.04.2025 ajavahemikul 22.00-

23.00 ebaseaduslikult ukse lahti lükkamise teel hoone valdaja W tahte vastaselt kannatanu

elamiseks kasutatavasse ruumi aadressile xxx.

Seega pani Andres Kuuskla toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi

ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

3. septembril 2025 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk,

süüdistatav Andres Kuuskla ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Merike Tikk taotleb

kohtus Andres Kuuskla süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega.

Kohtus taotletakse Andres Kuuskla süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega.

Kinnitamiseks esitatud kokkuleppes nähtub, et kohtus taotletakse KarS § 64 lg 1 alusel

liitkaristuse moodustamist ja nimelt, suurendades üksikkaristustest raskeimat lugeda Andres

Kuusklale ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millisest KarS §

68 lg 1 alusel arvestatakse maha Andres Kuuskla eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt

01.02.2025 s.o 1 päev vangistust ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse

kohtus Andres Kuusklale mõista 1 aasta, 5 kuud 29 päeva vangistust.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Andres Kuuskla suhtes 1 aasta ja 8 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3.

Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1

punktides 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises

elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Andres Kuuskla kohustatud temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohtule antakse teada, et KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemisega on Andres Kuuskla kahjustanud kannatanute füüsilist ja vaimset

tervist, kuid kannatanud tsiviilhagi esitanud ei ole.

Kokkuleppele on saadud selles, et vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldatakse

kannatanu Xi isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes KarS § 121 lg 2 p 3

järgi Andres Kuusklale lähenemiskeeld 3 aastaks ja selliselt, et Andres Kuusklal keelatakse

läheneda Xile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 5 meetrit. Andres Kuusklal

keelatakse läheneda Xi elukohtadele xxx lähemale kui 15 meetrit. Andres Kuusklal keelatakse

läheneda Xi töökohale XXX, xxx lähemale kui 5 meetrit ning Andres Kuusklal keelatakse

Xiga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt). Vastavalt VÕS §

1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldatakse kannatanu Yi isikuõiguste kaitseks tema vastu

toimepandud kuritegudes KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Andres Kuusklale lähenemiskeeld 3

aastaks selliselt, et Andres Kuusklal keelatakse läheneda Yi elukohale xxx lähemale kui 15

meetrit.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et Andres Kuuskla on nõus

lähenemiskeelu kohaldamisega. Talle on selgitatud ja ta saab aru, et lähenemiskeelu

rikkumise eest võidakse teda vastutusele võtta KarS § 3312 järgi kui rikkumine on korduv või

kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest kokkuleppe

sõlmimise hetkel summas 1329.- eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud

kaitsjakulud kogusummas 435,08.- eurot, märgitud menetluskulud kuuluvad Andres Kuusklalt

välja mõistmisele riigi tuludesse kogu ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel on Andres Kuusklal

kohustus temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul ning seda alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et digitaalsed andmekandjad ja

nendel olev teave on kriminaalasja materjalide juures.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste

käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 29.09.2025 toimunud kohtuistungil süüdistatav Andres Kuuskla märkis, et

kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja selgitas, et tema nõustub

sõlmitud kokkuleppega, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti Andres

Kuuskla kinnitas, et temale on arusaadav tema suhtes kohaldatav lähenemiskeelu olemus

kannatanute osas.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk jäi süüdistatava Andres

Kuusklaga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul.

Kohtuotsuse motiivid:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

ja ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et

menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid

järgides.

Kohus leiab, et Andres Kuuskla tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 266 lg 2 p

1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3 ja § 75 lg 2

p 2 sätestatut. Samuti peab kohus asjakohaseks kohaldada Andres Kuuskla suhtes KrMS §

3101 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kannatanute Xi ja Yi suhtes lähenemiskeeldu kokkuleppes

välja toodud tingimustel.

Süüdistatavalt kuulub välja mõistmisele kohtueelsel uurimisel õigusteenuse saamisega

kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 435,08.- eurot ja sundraha teise astme kuritegude

toimepanemise eest summas 1329.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Andres

Kuusklal temalt välja mõistetud menetluskulusid kogusummas 1764,08.- eurot tasuda ositi 12

kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja

mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse

makseinfos.

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes antakse

teada, et käesolevas kriminaalajas olevad digitaalsed andmekandjad asuvad kriminaalasja

materjalide juures. Kohus juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 jätab kohtotsuse jõustumisel

kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel oleva kriminaalasja materjalide

juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/