1-25-3544/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. septembril 2025, Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-3544

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Mark-Robin Jurkatamme ja

Georg Variku

süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Joonatan Hallik

Süüdistatav

Mark-Robin Jurkatamm, ik 50204140261, Eesti

kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht: XXX;

kehtivad karistused puuduvad, oli kahtlustatavana

kinnipeetud 28.02.2024

Kaitsja

Andres Simson

Süüdistatav

Georg Varik, ik 50405080244, Eesti kodanik,

xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht: XXX xxx;

kehtivad

kriminaalkaristused

puuduvad,

oli

kahtlustatavana kinnipeetud 28.02.2024

Kaitsja

vandeadvokaat Tõnu Meidra

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Mark-Robin Jurkatamm KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja põhikaristuseks

mõista vangistus 3 aastat.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 28.02.2024 vahi all viibitud

üks päev, kandmisele jääks vangistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva.

KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 3 aasta ja 1 kuu

pikkuse katseaja jooksul Mark-Robin Jurkatamm ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 29.09.2025.a.

Süüdi tunnistada Georg Varik KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 3 aastat.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 28.02.2024 vahi all viibitud

üks päev, kandmisele jääks vangistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva.

KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 3 aasta ja 1 kuu

pikkuse katseaja jooksul Georg Varik ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 29.09.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Mark-Robin Jurkatammelt

riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu summas 201 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.

Menetluskulud kogusummas 2416 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700027518.

KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Georg Varikult riigieelarve

tuludesse menetluskulud –ekspertiisikulud summas 201 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 2215 eurot.

Menetluskulud kogusummas 2416 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700027521.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel:

Ekspertiisist nr 24E-AN00332-01 järele jäänud kokaiini sisaldav pulber (ekspertiisiobjektid 1,

2), mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn /tl 25-26/ - konfiskeerida

KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

Ekspertiisist nr 24E-AN00332-01 tagastatud ainepakendid - 3 soonkinnitusega kilekotti, mis

asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6,

Tallinn /tl 71/ - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

Ekspertiisist nr 24E-AN00332-01 tagastatud vedelik klaasist purgis (ekspertiisiobjekt 3), mis

ei sisaldanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid on tagastatud Georg Varikule (tl 61);

Georg Variku sõiduauto VW Tiguan registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel kõrvalistuja

istmelt leitud nutitelefon Xiaomi Redmi 13c koos Elisa sim-kaardi ja silikoonist

kaitseümbrisega on tagastatud Mark-Robin Jurkatammele (tl 64);

Georg Variku kinnipidamisel ära võetud nutitelefon iPhone 13 koos paroolilehega on

tagastatud Georg Varikule (tl 60);

Georg Variku nutitelefonist Apple iPhone 13 (IMEI1: xxxxxxxx, IMEI2:xxxxxxxx) ja selles

olnud sim-kaardilt leitud andmetest loodud koopia- ja raportfailid ning jäädvustatud fotod,

mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas /tl 58-59/ -

kustutada jäädavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

Mark-Robin Jurkatamme nutitelefon Xiaomi Redmi 13c (IMEI1: xxxxxxxx, IMEI“:

xxxxxxxx) ja selles olnud sim-kaardilt leitud andmetest loodud koopia- ja raportfailid ning

jäädvustatud fotod, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas /tl 62-63/ - kustutada jäädavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Georg Varikut süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis, mis seisneb selles, et tema, koos Mark-Robin

Jurkatammega ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes, omandas kohtueelse menetluse käigus

tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 2,9 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 1,66

grammi puhast kokaiini.

Osa nimetatud ainest, s.o 0,96 grammi pulbrit, mis sisaldas 0,53 grammi puhast kokaiini,

hoidis Georg Varik vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Mark-Robin

Jurkatammega enda juures kuni 28.02.2024 kella 15.41, mil see Tallinnas Haabersti 5 lähedal

tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema jope vasakust taskust ühes soonsulguriga kilekotis

leiti ja ära võeti. Teise osa nimetatud ainest, s.o 1,94 grammi pulbrit, mis sisaldas 1,13

grammi puhast kokaiini, hoidis Mark-Robin Jurkatamm vastavalt eelnevale omavahelisele

kokkuleppele Georg Varikuga enda juures kuni 28.02.2024 kella 15.42, mil viskas aine kahes

soonsulguriga kilekotis maha, kui ta Tallinnas Haabersti 5 asuva spordiklubi MyFitness juures

kahtlustatavana kinni peeti. Kokaiini käitlesid Mark-Robin Jurkatamm ja Georg Varik selle

edasimüümise eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005

määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetaksesuureks koguseks narkootilise aine kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele

inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest. 1,66 grammist kokaiinist

piisab joobe tekitamiseks keskmiselt 25 inimesele (arvutuskäik 1,66/0,065=25).

Seega oma tahtliku tegevusega pani Georg Varik toime suures koguses narkootilise aine

ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mark-Robin Jurkatamme süüdistatakse suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus

käitlemises isikute grupis, mis seisneb selles, et tema koos Georg Varikuga ühiselt ja

kooskõlastatult tegutsedes, omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja

isikult ebaseaduslikult 2,9 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 1,66 grammi puhast kokaiini.

Osa nimetatud ainest, s.o 1,94 grammi pulbrit, mis sisaldas 1,13 grammi puhast kokaiini,

hoidis Mark-Robin Jurkatamm vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Georg

Varikuga enda juures kuni 28.02.2024 kella 15.42, mil viskas aine kahes soonsulguriga

kilekotis maha, kui ta Tallinnas Haabersti 5 asuva spordiklubi MyFitness juures

kahtlustatavana kinni peeti. Teise osa nimetatud ainest, s.o 0,96 grammi pulbrit, mis sisaldas

0,53 grammi puhast kokaiini, hoidis Georg Varik vastavalt eelnevale omavahelisele

kokkuleppele Mark-Robin Jurkatammega enda juures kuni 28.02.2024 kella 15.41, mil see

Tallinnas Haabersti 5 lähedal tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema jope vasakust taskust

ühes soonsulguriga kilekotis leiti ja ära võeti. Kokaiini käitlesid Mark-Robin Jurkatamm ja

Georg Varik selle edasimüümise eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005

määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele

inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest. 1,66 grammist kokaiinist

piisab joobe tekitamiseks keskmiselt 25 inimesele (arvutuskäik 1,66/0,065=25).

Seega oma tahtliku tegevusega pani Mark-Robin Jurkatamm toime suures koguses

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise

algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkulepped.

Süüdistatava Georg Variku, tema kaitsja adv Tõnu Meidra ja prokuröri vahel 29.09.2025

sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 aastat vangistust, millest on üks päev kantud ja mida ei pöörata täitmisele KarS

§ 73 lg 1 alusel 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul.

Süüdistatava Mark-Robin Jurkatamme, tema kaitsja Andres Simsoni ja prokuröri vahel

29.09.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust, millest on üks päev kantud ja mida ei pöörata

täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul.

Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja

nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks ekspertiisitasu summas 402 eurot (igaühe osa 201

eurot) ja sundraha.

Sundraha on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära summas, 2025.a - 2215 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata kriminaalmenetluse kulud süüdistatavate poolt

tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkulepetes on toodud andmed ka asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud

objektide kohta, mis kajastuvad kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)