2-25-561/20 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2-25-561

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-561

Tsiviilasi

K.M.-i maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): K.M. (isikukood XXX; elukoht:

XXX, xxxxx XXX; tel: XXX; e-post:

Usaldusisik: Urmas Tross, OÜ Konkurss, Tähe tn

104B, 50107 Tartu, telefon XXX , e-post:

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, pankrotihalduri nimetamine,

võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja määramine ja

usaldusisiku tasu otsustamine

Menetlustoimingu aeg

22.01.2025, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku K.M.-i (ik XXX) pankrot 28. septembril

2025.a kell 09.00 ja algatada K.M.-i kohustustest vabastamise menetlus.

2. Nimetada K.M.-i pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Urmas Tross, kelle

kontaktandmed on: OÜ Konkurss, Tähe tn 104B, 50107 Tartu, telefon XXX, e-post:

3. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud,

siis esitada aruanne hiljemalt 01.10.2026.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 13.10.2025 algusega

kell 15.30 pankrotihalduri büroos. Osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite

kaudu. Kohus osaleb virtuaalselt.

5. K.M.-i võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

6. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.

7. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Võlgnik on kohustatud täitma FIMS §-s 47 sätestatud kohustusi (täpsemalt

kohtumääruses).

9. Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud

tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.

10. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

11. Määrata usaldusisiku Urmas Trossi (ik 36402042734) tasuks 875 eurot.

12. Mõista usaldusisiku tasu välja K.M.-ilt ja määrata, et usaldusisiku tasu 875 eurot

hüvitatakse riigi vahenditest. Tasu maksta OÜ-le KOnkurss (rk 10023775,

arvelduskonto AS Swedbank nr EE462200001120023445).

13. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.

14. Panrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.

15. Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded füüsilise isiku pankroti

väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise teade (FIMS §

18 lg 4, PankrS § 33 lg 1).

16. Saata määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse

esitamisel tasuda riigilõiv.

Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse võlgnik

ja usaldusisik 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. K.M. (avaldaja, võlgnik) esitas 13.01.2025.a Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse

pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

2. Avalduse kohaselt tekkisid võlgnikul makseraskused seoses töökoha kaotusega ning

sellest tulenevalt ei ole olnud võimalik võlausaldajate ees oma kohustusi täita. Võlgnik on

vabaabielus ja tema ülalpidamisel on kolm alaealist last. Hetkel on võlgnik töötu ja

ainukeseks sissetulekuks on Eesti Töötukassa töötutoetus 710 eurot kuus. Võlgniku viimane

töökoht oli AS-s Nett, töösuhe lõppes 25.11.2021. a. Võlgniku kohustused erinevate

võlausaldajate ees on vähemalt 76 888,03 eurot. Võlgniku suhtes on algatatud

täitemenetlused.

3. Kohus võttis 31.01.2025 kohtumäärusega võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse

ja nimetas K.M.-i usaldusisikuks Urmas Trossi. Usaldusisik esitas 25.02.2025 kohtule

võlgniku vara- ja võlanimekirja. Usaldusisik on kindlaks teinud võlgnikul krediidiandjate ees

rahalisi kohustusi kokku 78 000 euro ulatuses. Võlgnik on laenuks saadud raha muuhulgas

paigutanud lähikondsele kuuluva elamu renoveerimisse, võlgnik koos perega elab ise selles

elamus. Avalduse esitamise ajal ja menetluse algusperioodil võlgnik ei tööta, on olnud

vanemapuhkusel ja lapsega kodus. Võlgnikul on kolm alaealist last, saadakse lapsetoetust ja

perehüvitist. See on ka võlgniku sissetulekuks. Pere elamiskulusid kaetakse võlgniku

elukaaslase töötasu arvel. Võlgnikul puudub kinnisvara ja igasugune muu vara, mille arvelt

tasuda sissenõutavaks muutunud nõudeid. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud umbes aastast

2021.

4. Usaldusisik palub kohtul välja kuulutada füüsilisest isikust võlgniku K.M.-i pankroti

ja algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgniku pankroti väljakuulutamise

korral on usaldusisik nõus jätkama pankrotihaldurina.

5. Kohus küsis võlgnikult ja usaldusisikult täiendavaid küsimusi kirjalikult ja teatas, et

avaldus lahendatakse kirjalikus menetluses. Võlgnik vastas kohtule, on jätkuvalt töötu, läheb

töövestlusele ja otsib aktiivselt tööd. Kohus selgitas võlgnikule pankrotimenetluse ja

kohustustest vabastamise menetluse sisu, võlgniku kohustusi menetluse ajal, võlausaldajatele

eraldiste tegemise kohustust ning võlgniku õiguseid ja kohustusi hagita menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub

maksejõuetusavalduse esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest

vabastamise menetluse läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et

füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on

reguleeritud pankrotiseaduses (PankS).

7. Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

Võlgnikul on kindlaks tehtud kohustusi 78 000 euro väärtuses. Vara võlgnikul puudub.

Tema sissetulek on riiklikud perehüvitised 710 eurot, kuna peres on kolm last. Võlgniku

võlausaldajad on kiirlaenuandjad, inkassofirmad (loovutatud nõuetega), aga ka Maksu- ja

Tolliamet tagastamisele kuuluva tulumaksu nõudega. Kõigi nõuete alusel on alustatud

täitemenetlused. Võlgnik K.M. on maksejõuetu ja see olukord on püsiv. Usaldusisik on

prognoosinud võlgniku kohustuste täitmise võimalusi, võlgnikul tuleb leida töö ja sissetulek.

8. Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 alusel välja

K.M.-i pankroti ja algatab K.M.-i kohustustest vabastamise menetluse. Kohus on

kontrollinud kohtule kättesaadavatest registritest, et ei esine FiMS § 45 lg1, lg 3 nimetatud

aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Vastavalt FIMS §

45 lg 1 kolmandale lausele algab võlgniku kohustustest vabastamise menetlus samal ajal

pankroti väljakuulutamisega.

9. Kohus nimetab pankrotihalduriks tema nõusolekul Urmas Trossi. Kuni

pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses pankrotihaldur

usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja võlgniku kohustuste täitmise üle

järelevalve teostamises (FIMS § 46 lg 1).

10. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg-d 1, 2).

Kohus selgitab:



TMS § 51 lg 1 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.



Tulenevalt PankrS § 36 lg-st 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada

halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.



Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara

arvel (PankrS § 2).



Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).



Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja

kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (FIMS § 44).



Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47

lg-d 1, 2).



Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49 lg 1).



Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille

möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib

menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat

menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11. Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, tasutakse

pankrotimenetluse kulud pankrotiavarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 lg 2).

Usaldusisiku tasu

12. Urmas Tross on esitanud kohtule töötasuarvestuse ja tasutaotluse, paludes määrata

usaldusisikule tasu kokku 1050 eurot. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul K.M.-i

maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks 7 tundi, sh:

-

Asja materjalidega tutvumine ja analüüs 0,5 t

-

Teabenõuete ja päringute koostamine ning edastamine vara ja võlgade

kindlaksmääramiseks 1,5 t

-

Suhtlemine avaldajaga, kogutud dokumentatsiooni põhjal võlgniku majandusliku

olukorra määratlemine ja analüüs, hinnangu andmine ja koostamine varalisele

seisundile 5 t.

13. Usaldusisik on tasu palunud määrata järgmiselt 1) Arvestada usaldusisiku tunnitasuks

150 eurot 2) tasu summas 886 eurot maksta välja riigi vahenditest ja 164 eurot võlgniku

vara arvelt. Tasu maksta välja büroole OÜ Konkurss, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

14. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni

maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud

kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise

sätete kohaselt.

15. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri

tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

16. Kohus peab ajakulu 7 tundi selle menetluse mahu juures põhjendatuks. Küll aga ei

pea kohus põhjendatuks tunnitasuna 150 euro rakendamist. Erinevate maksejõuetusmenetluste

mahu ja keerukuse võrdluses on tegemist minimaalse mahuga (võiks öelda- baasmahuga)

menetlusega. Kohus loeb usaldusisiku põhjendatud tunnihinnaks selles menetluses 125

eurot. Usaldusisiku tasu määratakse 7 tunni eest 7x125= 875 eurot..

17. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus

lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks

väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult,

kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise

halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29

lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks). Alates 01.01.2025 on kuupalga alammäär täistööajaga

töötamise korral 886 eurot.

18. Asjas on teada, et võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks.

TsMS § 183 lg.2 alusel määrab kohus võlgnikule menetlusabi ajutise halduri tasu ja kulude

katteks Kohus määrab usaldusisiku tasuks 7 x 125 eurot=875 eurot. Usaldusisiku taotlusel

määrab kohus tasu büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb: OÜ Konkurss (rk 10023775,

arvelduskonto AS-s Swedbank nr EE462200001120023445).

19. PankrS § 23 lg 4 ja TsMS § 183 lg.2 alusel mõistab kohus tasu välja võlgnikult ja

määrab, et tasu hüvitatakse riigi vahenditest. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud.

20. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse

peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik