3-25-3045/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-3045

Määruse kuupäev

26. september 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

P.J-i (P.J) taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks (tagada

juurdepääs e-toimikule ja Riigi Teatajale ning kauplusest

sisseostude tegemise võimalus)

RESOLUTSIOON

Jätta P.J-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 15. septembril 2025 P.J-i (edaspidi ka taotleja) esialgse

õiguskaitse taotlus. Taotluse kohaselt keelas Tartu Vangla 10. septembril 2025

S-7 osakonna kinnipeetavatel tahvelarvuti kasutamise. Taotleja palub esialgse õiguskaitse

korras Tartu Vangla kohustamist tagada ligipääs e-toimikule ja Riigi Teatajale ning

kauplusest sisseostude tegemise võimalus. Taotleja põhjendab, et tal ei ole võimalik teostada

ühtegi interneti toimingut. Vanglas on küll üks arvuti, kuid ei ole mõeldav, et kõikidel

kinnipeetavatel on võimalus selle kaudu sisseoste teha või menetlustes osaleda.

2. Tartu Halduskohus jättis 15. septembri 2025. a määrusega P.J-i esialgse õiguskaitse

taotluse käiguta, andes riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks tähtaja 3

päeva alates määruse kättesaamisest.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui

menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks

puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

4. Kohus jättis taotleja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning andis puuduste

kõrvaldamiseks (s.o riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks) tähtaja 3

päeva 15. septembri 2025. a määruse kättesaamisest arvates. Kohtute infosüsteemist nähtub,

et taotleja sai avaliku e-toimiku vahendusel Tartu Halduskohtu 15. septembri 2025. a määruse

kätte samal päeval. Seega esialgse õiguskaitse taotluse puuduste kõrvaldamise 3-päevane

tähtaeg hakkas kulgema 16. septembril 2025 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli

18. september 2025.

5. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole taotleja halduskohtu 15. septembri 2025. a

määrusele vastanud ega esialgse õiguskaitse taotluses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Taotleja

ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid riigilõivu tasumise kohta

esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud. Ka ei ole taotleja

esitanud taotlust riigilõivust vabastamiseks. Samuti ei ole taotleja palunud täiendavat tähtaega

esialgse õiguskaitse taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus osutab, et riigilõivu

tasumine või sellest kohustusest vabastamine on esialgse õiguskaitse taotluse sisulise

lahendamise üheks eelduseks. Seega ei ole esialgse õiguskaitse taotlus ilma riigilõivu

tasumata või sellest kohustusest vabastamata sisuliselt menetletav.

6. Kuivõrd riigilõivu tasumata jätmine ja riigilõivust vabastamise taotluse esitamata jätmine

on esialgse õiguskaitse taotluse sellisteks puudusteks, mis takistavad taotluse läbi vaatamist,

jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lõike 2 esimese lause alusel läbi

vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)