1-12-321/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-321 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuaril 2012 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-321 (12250100054) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Pro

kurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi T.H kiirmenetluses KarS 199 lg 2 p 9. § 25 lg 2 ja § Süüdistatav

T.H, isikukood XXX, X varem XXXXXXXX,

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.06.10.2009

a. Pärnu

M 5,7,8,9 gi 7 kuu ja 26 aakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p jär päevase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.09.02.2010 7, a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

208 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 kuud. Üldkasulik töö 8 kantud. 3.23.05.2011 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 1 kuulise vangistusega. T kohaldatud ei ole. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada § 25 lg § järgi ning mõista T.H KarS 1,2 ja 199 lg 2 p 9 karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. 9 alusel KarS § 6 asendada vangistus (120 t) ühesaja kahekümne tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (5 k) viis kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada T.H üldkasuliku töö kandmise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi

ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku

1-12-321 2 järelevalve alla.

Eesti Advokatuuril hüvitada T.H kaitsjale Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel T.H-lt menetluskulud

määratud kaitsja tasu üheksakümmend (96) kuus eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50 k ssada seitseteist eurot ) ak

ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 le nr. 221023778606 Swedbank pangas. SEB pangas või arveldusarve

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „T.H, 1-12-321, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama.

Asjaolud T.H-le , olles viimase aasta jooksul pannud korduvalt oli esitatud süüdistus selles, et tema toime vargusi

06.01.2012 a. kella ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, püüdis 16.31 Karja t. 4 asuvas Rimi Eesti Food AS-

ajal Pärnus le kuuluvas Säästumarketi kaupluses võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5 l pudeli likööri Gabriel varastada

maksumusega 6.89 eurot des kassast kauba eest tasumata möödu , kuid kuritegu jäi lõpuni viimata

tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni pärast kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, katsega s kui see võõra vallasasja äravõtmise elle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, on to pani toime KarS 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava ime pandud süstemaatiliselt, § 25 lg 2 ja § järgi kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS 199 lg 2 p 9 2 kuud vangistust, milline kuulub § 25 lg 1,2 ja § järgi aga

9 alusel asendamisele 120 tema nõusolekul KarS § 6 tunni üldkasuliku tööga (2 kuud, s.o. 60 päeva vangistust X 2 = 120 tundi) tähtajaga 5 kuud. T.H

199 lg 2 p 9

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja § järgi täielikult

1-12-321 3 süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiir- ja

S T.H

199 lg 2 p 9 üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 ja § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

AS Rimi Food AS poolt tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kaup tagastati müügikõlbulikuna kauplusele. A kriminaalasjas ei ole. sitõendeid Menetluskuluna tuleb T.H-lt kaitsjatasu KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista summas 96 eurot

Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja riigi õigusabi korras määratud kaitsja

menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 . eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot) KrMS 256 § 5 lg 2 a T.H-lt 217.50 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik