3-25-2146/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-2146 Haldusasi Soojusekspert Ehitus OÜ kaebus Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse 09.06.2025 kirjaga nr 6-1/25/45970-1 vaide tagastamise õigusvastaseks tunnistamiseks ja 02.05.2025 otsuse tühistamiseks koos kohustamisnõudega Menetlusosalised Kaebaja – Soojusekspert Ehitus OÜ, esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo Vastustaja – Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus, volitatud esindaja Ingrid Ajangu Kolmas isik - Tallinn, E. Vilde tee 52 korteriühistu Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusaja menetlus HKMS 152 lg 1 p-i 3 alusel. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

10

päeva

jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Soojusekspert Ehitus OÜ kaebus Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse 09.06.2025 kirjaga nr 6-1/25/45970-1 vaide tagastamise õigusvastaseks tunnistamiseks ja 02.05.2025 otsuse tühistamiseks koos kohustamisnõudega. Vastustajaks on tunnistatud Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus ning kolmanda isikuna on menetlusse kaasatud Tallinn, E. Vilde tee 52 korteriühistu. 2. Kaebaja esitas 19.09.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse. 3. Kohus küsis 22.09.2025 kohtunõudega vastustajalt Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus ja kolmandalt isikult Tallinn, E. Vilde tee 52 korteriühistu seisukohta kaebusest loobumise avalduse

3-25-2146 osas ning menetluskulude väljamõistmise soovi osas. Vastustaja teatas 24.09.2025, et on kaebaja kaebusest loobumisega nõus ja tal ei ole sellele vastuväiteid. Kaebaja menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kaebaja enda kanda. Kaebusest loobumine 4. Kaebaja on avaldanud, et soovib esitatud kaebusest loobuda. Kaebaja on kinnitanud, et ta on teadlik HKMS §-s 43 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. 6. Võtan kaebusest loobumise vastu. Käesolevas asjas ei esine HKMS § 153 lõike 1 teises lauses nimetatud aluseid, mis takistaks kaebusest loobumist vastu võtta. 7. Lõpetan seega asja menetluse HKMS § 152 lg 1 p-i 3 alusel. 8. Selgitan menetlusosalistele, et HKMS § 43 lg 1 p 2 ja § 155 lg 6 kohaselt ei ole pärast menetluse lõpetamist samas asjas kaebusega halduskohtusse pöördumine enam lubatud. Menetluskulud 9. HKMS § 108 lg 4 kohaselt kannab kaebaja kannab menetluskulud kaebuse tagastamise, kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise korral, kui käesolevas paragrahvis ei sätestata teisiti. HKMS § 108 lg 8 kohaselt hüvitab kolmanda isiku menetluskulud tema poole vastaspool samade reeglite järgi nagu poolele. Kui vastaspool ei pea kulusid hüvitama, jäävad kolmanda isiku kulud tema enda kanda. 10. Kuna vastustaja ja kolmas isik pole kulude hüvitamiseks taotlust esitanud, siis menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2