2-25-10653/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2025.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-10653

Tsiviilasi

S.Q hagi O.W vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S.Q (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: C.H

Hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (e-post

xxx)

Kostja: O.W (isikukood XXX, e-post xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S.Q ja O.W vahel tsiviilasjas 2-25-10653 sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1.

O.W tasub S.Q-le hiljemalt 10.10.2025 elatisvõlgnevuse perioodi 03.07.2024 -

02.07.2025 eest 2 000 eurot C.H arvelduskontole nr XXX selgitusega

„kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-10653“.

1.2.

O.W tasub S.Q-le igakuiselt elatist alates 2025.a augustist kuni S.Q täisealiseks

saamiseni (s.o kuni 30.05.2027) 301,74 eurot kuus (s.o indekseeritud baassumma

282,31 + 59,43 (viimane keskmine brutokuupalk 1981 x 3%) - 40 (pool

lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil

2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisel, alates lapsetoetuse suuruse muutumisest.

1.3.

O.W tasub alates 30.05.2027 S.Q-le igakuiselt elatist summas, mis vastab

viimasele käesoleva kohtumääruse punkti 1.2 alusel S.Q-le tasutud elatise

suurusele, kuni S.Q omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe

tasemeõppes, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni, kuid üksnes

juhul, kui õpingud toimuvad täiskoormusega.

1.4.

Käesoleva kohtumääruse punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud igakuised elatised tasub

O.W eelmise kuu eest iga kuu 15. kuupäevaks C.H arvelduskontole nr XXX.

1.5.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-10653 S.Q hagis O.W vastu elatise nõudes

Edasikaebamise kord

Pooled on kokkuleppega määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on S.Q hagi O.W vastu elatise nõudes. 12.08.2025 edastasid

pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mida täpsustasid 17.09.2025 ja 24.09.2025.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus

kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus

uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud

maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise

otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist,

mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik