2-25-13848/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generateddeposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 15.09.2025. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause
Legislator headnote
AI generated2-25-13848/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Lember
Kohtujurist
Annika Kormik
Määruse tegemise aeg ja koht
25.09.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-13848
Tsiviilasi
Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus
O. T. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetlusosalised
Pankrotiavalduse menetluse raugemine
Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu)
(Registrikood 75023757)
Võlgnik: O. T. (isikukood XXX; surnud XXX)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus O. T. (isikukood XXX; surnud XXX) pärandvara suhtes pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu.
2. Menetluskulud jätta O. T. pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4).
3. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5
kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud
Avaldaja esitas 26.08.2025 Harju Maakohtule avalduse O. T.
pärandvara pankroti
väljakuulutamiseks.
04.09.2025 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest
huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu
deposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 15.09.2025. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud
väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.09.2025, summat tasutud ei ole.
Kohtumääruse põhjendused
Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara
pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada
pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema
perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja
pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause
kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse
kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib
kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul
pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri,
eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.
PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse
kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus
esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu
käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik
maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud
summa.
Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud
pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on kohustusi 5853,41 eurot ja vara on 208,39
eurot. Seega ületab kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Puudub
vara ka pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks
deposiiti kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse
lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 21, teeb võlgniku
pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise
tõttu ja pärandvaras on mingi vara, pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel
väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).
Pärija poolt kohustuste täitmise järjekord on järgmine (PärS § 142 lg 1-3):
1. Esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise,
pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud;
2. Teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja
võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded;
3. Kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud.
4. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku
täitmist.
5. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara
arvel võrdeliselt nende suurusega.
Pärija õigusi kolmandate isikute eest tõendab pärimistunnistus.
PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse
kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Priit Lember
Kohtunik