1-25-4665/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Aljona Asmus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista talle KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täitmisele pööramata, kui
Legislator headnote
AI generated1-25-4665/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Aljona Asmus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista talle KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täitmisele pööramata, kui
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2025, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-4665 (23278050055)
Kohtunik
Kriminaalasi
Kristiina Laas
Aljona Asmus süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Andraš Tšitškan
Süüdistatav
Aljona Asmus
isikukood: 48911292712; elukoht: XXX ; telefon: XXX ; e-
post:XXX ; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX;
töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Aro Siinmaa (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist
kohtumenetluses)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311
ja 313, kohus otsustab:
1. Süüdi tunnistada Aljona Asmus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista talle
karistuseks 5 kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täitmisele pööramata, kui
Aljona Asmus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Aljona Asmusele määratud 1 aasta pikkuse katseaja
kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. septembrist 2025.
Tsiviilhagi
4. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada.
5. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 440 lg 1 alusel mõista Aljona Asmuselt välja OÜ Tallink Fast Food
(registrikood: 14775213) kasuks 2015,91 eurot.
6. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele EE501010220280898226 SEB
Pank AS-is.
Menetluskulud
7. Välja mõista Aljona Asmuselt Eesti Vabariigi kasuks KrMS § 180 lg 1 ning § 179 lg 1
p 2 alusel sundraha 332,25 euro ulatuses.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 332,25 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Seega kuulub
igakuiselt tasumisele vähemalt 27,69 eurot (viimasel kuul 27,66 eurot). Menetluskulud
tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank
AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor
Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel
märkida selgitusena „Aljona Asmus, kriminaalasi nr 1-25-4665, menetluskulud“ ja
viitenumber 99925700027084. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui
rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o sundraha 996,75 euro
ulatuses ning kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,
Aljona Asmuselt välja mõistmata.
Asitõendid
10. Kohtutoimiku juures olevad CD/DVD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kohtutoimikusse.
11. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, mh kannatanule OÜ Tallink Fast
Food e-posti aadressil jaak.veskimeister@burgerking.ee.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui
on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistus
Aljona Asmust süüdistatakse selles, et ta koos XXXC (teo toimepanemise ajal XXX) tungis
05.03.2023. a kella 01.00-01.15 paiku aadressil Riia 2, Tartu asuvasse OÜ Tallink Fast Food
kasutuses oleva Kvartal Burger Kingi restorani juhataja kontoriruumi ja võttis sealt võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Tallink Fast Food kuuluva seifi
väärtusega 293,33 eurot ja selles olnud sularaha 3738,48 eurot.
Seega pani Aljona Asmus toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime
pandud grupis ja sissetungimisega.
Kokkuleppe sisu
Aljona Asmuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör
kohtus Aljona Asmuse karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel
määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aljona Asmus ei pane 1 aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasjas on kannatanu OÜ Tallink Fast Food esitanud tsiviilhagi 4031,81 euro nõudes,
millest Kristina Kazimirova on KrMS § 201 alusel hüvitanud 2015,90 eurot. Kokkuleppe
kohaselt on Aljona Asmus haginõude õigeks võtnud ning nõustub omalt poolt hüvitama
ülejäänud 2015,91 eurot.
Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu 133,92 eurot
kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1462,92 eurot. Aljona Asmuselt
tuleb välja mõista sundraha 332,25 euro ulatuses, võimaldades tal tasuda see igakuiste
osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Ülejäänud
ulatuses tuleb menetluskulud jätta riigi kanda.
Kohtu seisukoht
Aljona Asmus kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid
annavad aluse Aljona Asmus süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ning mõista
talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kannatanu OÜ Tallink Fast Food tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS §
440 lg 1 alusel kokkuleppes näidatud osas rahuldamisele. Aljona Asmus on haginõude õigeks
võtnud.
Menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p-le 2 ja § 175 lg 1 p-dele 4, 9 vastavalt sundraha
1329 eurot ja kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o
kokku 1462,92 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.
Kohtutoimiku juures olevad CD/DVD-plaadid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kohtutoimikusse.
(allkirjastatud digitaalselt)