Legislator Case Law & Legislation
1-25-4665/8 AI generated

1-25-4665/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-4665/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Aljona Asmus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista talle KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täitmisele pööramata, kui

Legislator headnote

AI generated

1-25-4665/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Aljona Asmus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista talle KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täitmisele pööramata, kui

Keywords

AI generated
catering contract exclusion from public establishments qualified criminal mismanagement allegations of abuse jurisdiction over consumer contracts unfair commercial practices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. september 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-4665 (23278050055)

Kohtunik

Kriminaalasi

Kristiina Laas

Aljona Asmus süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199

lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Andraš Tšitškan

Süüdistatav

Aljona Asmus

isikukood: 48911292712; elukoht: XXX ; telefon: XXX ; e-

post:XXX ; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX;

töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Aro Siinmaa (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist

kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311

ja 313, kohus otsustab:

1. Süüdi tunnistada Aljona Asmus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista talle

karistuseks 5 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täitmisele pööramata, kui

Aljona Asmus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Aljona Asmusele määratud 1 aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. septembrist 2025.

Tsiviilhagi

4. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada.

5. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 440 lg 1 alusel mõista Aljona Asmuselt välja OÜ Tallink Fast Food

(registrikood: 14775213) kasuks 2015,91 eurot.

6. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele EE501010220280898226 SEB

Pank AS-is.

Menetluskulud

7. Välja mõista Aljona Asmuselt Eesti Vabariigi kasuks KrMS § 180 lg 1 ning § 179 lg 1

p 2 alusel sundraha 332,25 euro ulatuses.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 332,25 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Seega kuulub

igakuiselt tasumisele vähemalt 27,69 eurot (viimasel kuul 27,66 eurot). Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank

AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor

Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel

märkida selgitusena „Aljona Asmus, kriminaalasi nr 1-25-4665, menetluskulud“ ja

viitenumber 99925700027084. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o sundraha 996,75 euro

ulatuses ning kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

Aljona Asmuselt välja mõistmata.

Asitõendid

10. Kohtutoimiku juures olevad CD/DVD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kohtutoimikusse.

11. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, mh kannatanule OÜ Tallink Fast

Food e-posti aadressil jaak.veskimeister@burgerking.ee.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Aljona Asmust süüdistatakse selles, et ta koos XXXC (teo toimepanemise ajal XXX) tungis

05.03.2023. a kella 01.00-01.15 paiku aadressil Riia 2, Tartu asuvasse OÜ Tallink Fast Food

kasutuses oleva Kvartal Burger Kingi restorani juhataja kontoriruumi ja võttis sealt võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Tallink Fast Food kuuluva seifi

väärtusega 293,33 eurot ja selles olnud sularaha 3738,48 eurot.

Seega pani Aljona Asmus toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime

pandud grupis ja sissetungimisega.

Kokkuleppe sisu

Aljona Asmuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

kohtus Aljona Asmuse karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel

määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aljona Asmus ei pane 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas on kannatanu OÜ Tallink Fast Food esitanud tsiviilhagi 4031,81 euro nõudes,

millest Kristina Kazimirova on KrMS § 201 alusel hüvitanud 2015,90 eurot. Kokkuleppe

kohaselt on Aljona Asmus haginõude õigeks võtnud ning nõustub omalt poolt hüvitama

ülejäänud 2015,91 eurot.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu 133,92 eurot

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1462,92 eurot. Aljona Asmuselt

tuleb välja mõista sundraha 332,25 euro ulatuses, võimaldades tal tasuda see igakuiste

osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Ülejäänud

ulatuses tuleb menetluskulud jätta riigi kanda.

Kohtu seisukoht

Aljona Asmus kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse Aljona Asmus süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kannatanu OÜ Tallink Fast Food tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS §

440 lg 1 alusel kokkuleppes näidatud osas rahuldamisele. Aljona Asmus on haginõude õigeks

võtnud.

Menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p-le 2 ja § 175 lg 1 p-dele 4, 9 vastavalt sundraha

1329 eurot ja kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o

kokku 1462,92 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.

Kohtutoimiku juures olevad CD/DVD-plaadid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kohtutoimikusse.

(allkirjastatud digitaalselt)