2-25-10184/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated17.07.2025 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta, kohustades hagejat hagiavalduse täpsustamiseks. Kohus selgitas, et kuivõrd väljamõistetava elatise
Legislator headnote
AI generated2-25-10184/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus selgitas, et kuivõrd väljamõistetava elatise
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2025. a, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-25-10184
Tsiviilasi
F.C hagiavaldus V.V vastu lapsele elatise
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja F.C , isikukood XXX
Hageja seaduslik esindaja K.B , isikukood XXX, e-post
XXX
Kostja V.V ,
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda F.C hagiavaldus V.V vastu lapsele elatise väljamõistmiseks menetlusse
võtmisest.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda; hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
1. Pärnu Maakohtule on esitatud F.C hagiavaldus V.V vastu lapsele elatise
väljamõistmiseks.
2. 17.07.2025 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta, kohustades hagejat
hagiavalduse täpsustamiseks. Kohus selgitas, et kuivõrd väljamõistetava elatise
summa arvestamisel tuleb võtta arvesse vanemate sissetulekute suurust, lapse jagatud
elukohta ning peretoetusi, tuleb hagejal täiendavalt märkida ka, millised on hageja
seadusliku esindaja sissetulekud, kellele laekub peretoetus ning kui suur see on ja kas
2-25-10184
laps viibib osa ajast ka isa juures. Kohus selgitas, et hagejal tuleb märkida ka, kas ta
soovib asja lahendamist kirjalikus menetluses või kohtuistungil.
3. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks saabus 11.08.2025. Hageja ei ole 25.09.2025
seisuga, seega antud tähtaja jooksul hagiavalduse puuduseid kõrvaldanud.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus,
taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud
avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata, kui kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu
määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi
kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
5. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega,
loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS §
372 lg 6). Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama
hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda.
6. Juhindudes TsMS § 168 lg 1, jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati
(TsMS § 178 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik
2 / 2