2-25-116325/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-116325

Tsiviilasi

Osaühing Europark Estonia hagi A H O O vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

55 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing Europark Estonia

(registrikood 10811490, Lepinguline esindaja: E

A (e-post: xxx)

Kostja: A H O O (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A H O O hageja osaühing Europark Estonia kasuks välja

põhivõlg 55 eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista kostjalt A H O O hageja osaühing Europark Estonia kasuks

menetluskuludena 240 eurot.

5. Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb A H O O tasuda osaühing Europark Estonia

alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni

viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Toimetada käesolev kohtuotsus pooltele kätte.

7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi asjaolud, nõue

Kostja oli sõiduki numbrimärgiga xxx (Sõiduk) omanik/vastutav kasutaja leppetrahvi

väljastamise kuupäeval 16.01.2024. Sõidukit pargiti EP opereeritavale parkimisalale

alljärgneval kuupäeval: 16.01.2024, Tondiraba Maxima, Tallinn, leppetrahvinumber xxx,

maksetähtaeg 23.01.2024, võlgnevuse summa 55 eurot. Kontrollimise käigus leidis

tuvastamist, et sõiduk oli pargitud parkimistingimusi rikkudes, kuna kostja parkis

parkimiskeelu ajal. Parkimiskeeld kehtib 1. novembrist kuni 31. märtsini ajavahemikus

23.00-07.00, välja arvatud kohalikele elanikele kindlatel kohtadel. Leppetrahv on

väljastatud 16. jaanuaril kell 23.58. Kostjal ei olnud kohaliku elaniku luba parkimiseks.

Seega on kostja rikkunud parkimistingimusi, parkides parkimiskeelu ajal. EP esitas pärast

parkimistingimuste rikkumist koheselt leppetrahvinõude, paigutas selle sõiduki kojamehe

vahele, mis on käesoleva ajani tasumata. Kostja ei ole vastuväiteid esitanud, kuigi sellele

võimalusele on leppetrahvil viidatud. Hageja saatis kostjale kohtueelselt meeldetuletuse

võlgnevuse kohta. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja leppetrahvi

võlgnevus summas 55 eurot, menetluskulud ning hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtu selgitused

Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud isiklikult

kättetoimetamisportaali kaudu 04.09.2025.a. Kostjal oli kohustus hagile vastata 10 päeva

jooksul materjalide kättesaamisest. Kostja ei ole tänaseni vastust esitanud.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd kohus määrab käesolevas asjas kindlaks

menetluskulud, esitab ta põhjendused nende väljamõistmise osas ja märkis eelpool

lühidalt hagi asjaolud ja nõude.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas

tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse

kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise

taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate

kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja

läbivaatamise kulud.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena menetluskulud: riigilõiv 100 eurot

ja esindustasu 240 eurot (sh maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot) ning välja mõistetud

menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist VÕS §-s 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Kuna hageja tasus käesolevas asjas riigilõivu 100 eurot, siis peab kohus põhjendatuks

hageja kulutusi riigilõivule summas 100 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud on 120 eurot/h. Õigusabikulud on tekkinud

käesolevas tsiviilasjas ning on seoses vastuväitega tutvumises, hagiavalduse ja lisade

komplekteerimisega ja dokumentide esitamise ning riigilõivu tasumisega. Eeltoodu on

hageja lepingulisel esindajal võtnud aega 2h, st hagiavalduse esitamise seisuga on

lepingulise esindaja õigusabikulud 240 eurot.

Kohus arvestab lepingulise esindaja kulude väljamõistmisel asja keerukust ja mahtu,

tsiviilasja hinda (55 eurot) ning asjaolu, käesolevas asjas on esitatud üksnes hagiavaldus

(mille käesoleva asja sisuline osa ca 0,5 lehekülge), sj ei ole toimunud sisulist arutelu ega

istungeid ning tegemist on nn tüüphagiga parkimistingimuste lepingust tuleneva

leppetrahvi vaidlusega. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatud ajaliseks kuluks 1 tundi,

kokku summas 120 eurot. Ühtlasi peab kohus tulenevalt TsMS § 484.2 põhjendatuks

kulusid maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot.

Kokku on põhjendatud ja vajalikud hageja menetluskulusid summas 240 eurot

(100+120+20), mis tuleb kostjalt välja mõista.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud

isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib

kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni

täitmiseni tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (240

eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik