2-23-123944/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-23-123944

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi M. N. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine, enammakstud riigilõivu osaline

tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Aktiva Finance Group

(registrikood

10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja: M. N. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Aktiva Finance Group hagi M. N. vastu läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada osaliselt käesoleva määruse jõustumisel hageja poolt viidatud isikule:

Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX, selgitusega 2-23-123944

enammakstud riigilõiv 118,64 eurot.

4. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse p.-de 1 - 3 peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole

määrus vaidlustatav.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Group hagi M. N. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Viru Maakohus on algatanud 12.01.2024 kostja suhtes viimase avalduse

alusel maksejõuetusmenetluse võlgade ümberkujundamise menetluse näol (tsiviilasi nr XXX).

Viru Maakohus on tsiviilasjas nr XXX 13.06.24 kinnitanud kostja kui võlgniku võlgade

ümberkujundamise kava (määrus on jõustunud 02.07.24 selle avalikult teatavaks tegemisest

Ametlikes Teadaannetes). Kohtu poolt kinnitatud kavast nähtub, et kohus on kinnitanud ka

hageja põhinõude summas 5488,68 eurot ja kõrvalnõuete osas ümberkujundamise ning seega

järelikult kõrvalnõuete osas, mis on tsiviilasjas nr 2-23-123944 vaidluse esemeks.

KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi

vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) §

32 lg 1 sätestab, et ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega

avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib.

3. Kohus leiab, et kuivõrd poolte vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuete

suhtes kehtib tsiviilasjas nr XXX kinnitatud ümberkujundamiskava, mis on FIMS § 30 lg 4

kohaselt täitedokument, ei ole käesolevas asjas põhjendatud menetlust jätkata, mistõttu tuleb

lähtudes FIMS § 32 lg-st 1 ning tuginedes TsMS § 423 lg 3 jätta hagi läbi vaatamata.

4. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses

sama hagieseme üle kohtusse.

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda.

6. Hageja esitas 14.11.23 menetlusdokumendis (dtl 53) taotluse enammakstud riigilõivu 350

euro tagastamiseks. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata maksekäsu kiirmenetluse hagita

menetluseks ülemineku korral maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu.

Hageja on tulenevalt Viru Maakohtu 30.10.23 kohtumäärusest kõrvaldanud oma 14.11.23

menetlusdokumendis puuduseid ning esitanud kostja vastu täpsustatud nõuded järgnevalt:

• võlgnevusest summas 344,41 eurot;

• hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivisenõue summast 602,93 eurot;

• täiendavast viivise nõudest, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise nõudele, summas

1302,19 eurot.

Kokku on seega hagihind 2249,53 eurot.

Hageja on tasunud riigilõivu järgmiselt:

Avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluses 231,36 eurot ja hagiavalduse esitamisel 468,64

eurot, kokku riigilõivu 700 eurot.

Nagu eel viidatud, ei tagastata TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ehk antud juhul 231,36 eurot.

Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt on hagihinna summas kuni 2500 eurot riigilõiv 350 eurot.

Võttes arvesse, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavalt 468,64 eurot, siis

kuulub hagejale tagastamisele tema taotluse alusel enammakstud riigilõiv 118,64 (468,64-

350) eurot.

Hageja on esitanud oma 14.11.23 menetlusdokumendis taotluse tagastada enammakstud

riigilõiv summas 350 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX, selgitusega 2-23-

123944.

Eelnevast tulenevalt tuleb käesoleva määruse jõustumisel hagejale hagimenetluses tasutud

riigilõiv osaliselt ehk summas 118,64 eurot tagastada hageja poolt viidatud isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Ann Veiermann

Kohtunik