3-25-2086/11 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

25.09.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2086

Haldusasi

G.H kaebus Sotsiaalkindlustusameti 14.05.2025 otsuste

nr P26-2025-297721 ja P26-2025-297722 ning

27.05.2025 vaideotsuse nr 5.2-3/13550-2 tühistamiseks

ja vastustaja kohustamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kaebaja: G.H , seaduslik esindaja W.I

Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja

Külli Vallimäe-Tuberg

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-2086 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on G.H kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA)

14.05.2025 otsuste nr P26-2025-297721 ja P26-2025-297722 ning 27.05.2025 vaideotsuse nr

5.2-3/13550-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks.

2. SKA teavitas 02.09.2025 kohut, et SKA 02.09.2025 otsusega nr P26-2025-334485 „Puude

raskusastme tuvastamine“ tuvastati kaebajal raske puude raskusaste kestusega 05.07.2025

kuni 24.09.2029 ning tunnistati vaidlustatud SKA 14.05.2025 otsus nr P26-2025-297721

algusest peale kehtetuks. Ühtlasi selgitas vastustaja, et SKA 02.09.2025 otsusega nr P26-

2025-334486 „Puudega lapse toetuse määramine“ määrati kaebajale perioodiks 05.07.2025

kuni 24.07.2029 puudega lapse toetus.

3. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui

kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on

antud või toiming tehtud.

3-25-2086

4. Tingituna kohtunik Tristan Ploomi ajutise töövõimetuse eeldatavast kestusest ning

vajadusest tagada õigusemõistmise korrakohane toimimine, otsustab menetluse lõpetamise

valvekohtunik Kaupo Kruusvee.

5. Kohus leiab, et haldusasja menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Vastustaja on vaidlustatud haldusakti, s.o 14.05.2025 otsuse nr P26-2025-297721

kehtetuks tunnistanud ning teinud uued otsused, millega tuvastas kaebajal raske puude

raskusastme ning määras talle tagasiulatuvalt, s.o alates 05.07.2025 sellele vastava

puudega lapse toetuse.

Kuivõrd kaebaja tühistamis- ja kohustamisnõude eesmärgiks oligi saavutada raske

puude tuvastamine ning saada sellele vastav toetus tagasiulatuvalt alates 05.07.2025,

on sellega kaebuse eesmärk saavutatud ning HKMS § 152 lg 1 p-i 4 kohaldamise

eeldused täidetud. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamine ei eelda, et

kaebuse nõue oleks formaalselt täpselt täidetud. Seega ei ole antud juhul oluline, et

teisi vaidlustatud haldusakte, s.o 14.05.2025 otsust ning 27.05.2025 vaideotsust, mille

aluseks oli kehtetuks tunnistatud 14.05.2025 otsus, pole eraldi kehtetuks tunnistatud.

Ka kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ning kaebuse asjaolusid arvestades

on ilmne, et nn jätkutuvastuskaebus kaebaja õiguste kaitseks vajalik ei ole.

6. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama

nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.

7. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti

kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei

olnud tingitud kaebuse esitamisest.

Kaebaja oli riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud ja kohus tagastas kaebaja

tasutud riigilõivu 01.08.2025 määrusega. Seega seda kulu vastustajalt välja ei

mõisteta. Kuivõrd kohtule esitatud dokumentidest muid menetluskulusid ei nähtu,

jäävad menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

kohtunik

2(2)