2-25-118998/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

25.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-118998

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõudega

hagi Cramo Estonia AS vastu

Tsiviilasja hind

95 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490), lepinguline esindaja E. A.

Kostja Cramo Estonia AS (registrikood 10166658),

lepinguline esindaja J. M.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1

Cramo Estonia AS tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 300 eurot,

mille korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad

tsiviilasjast 2-25-118998 täidetuks.

1.2

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest

17,5 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi,

paludes tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ)

arveldusarvele EExxx (LHV Pank), märkides viitenumbriks 6685364 ja

selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-118998, riigilõivu osaline tagastamine“.

Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulu on

juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses.

1.3

Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja

tasub võlgnevuse hiljemalt 10.10.2025.a tasudes selle hageja esindaja

arveldusarvele EExxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, viitenumbriks

6685364 ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto

registreerimisnumbri.

1.4

Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on

makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist)

päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist

2-25-118998

kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri

poole.

1.5

Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma

pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. Pooled kinnitavad

kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud

kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust

rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning

kahju.

1.6

Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja

käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning

omandavad kompromissi alusel uued õigused.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-118998, Osaühing EUROPARK ESTONIA

rahalise nõudega hagi Cramo Estonia AS vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

4. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 17.50 eurot, EFTA

Legal OÜ arveldusarvele EExxx, märkides viitenumbriks 6685364 ja selgitusse

„Tsiviilasi 2-25-118998, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõudega hagi

Cramo Estonia AS vastu.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

ühele päevale.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

2 / 3

2-25-118998

8. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-

toimiku kohaselt tasus Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse

avalduselt riigilõivu 65 eurot ja nõude hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 35 eurot.

Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3 tagastada pool

hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 17,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

3 / 3