3-25-3109/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-3109 Haldusasi X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.09.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.09.2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu lahend ei ole edasi kaevatav. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 24.09.2025. a määruse peale, millega halduskohus jättis tema korduva riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus vaidlusaluse määrusega X.X. riigi õigusabi saamise taotluse läbi vaatamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse läbi vaatamata jätmise asjaolusid. (allkirjastatud digitaalselt)