2-25-108902/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2025. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-108902 Tsiviilasi R.T, N.D hagi Q.D vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind R.T nõude osas 2715,66 eurot; N.D nõude osas 2308,32 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: R.T, isikukood XXX Hageja II: N.D, isikukood XXX alaealiste (seaduslik) esindaja: I.L (isikukood XXX, Kostja: Q.D, isikukood XXX, RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate R.T ning N.D, keda esindab seaduslik esindaja I.L, ja kostja Q.D vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Elatis. Kostja kohustub alates 01.04.2025 tasuma R.T-le elatist kuni R.T täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud suuruses vastavalt Justiitsministeeriumi elatiskalkulaatori (veebilehel https://www.justdigi.ee/ elatiskalkulaator/ ) toodud arvutusele. Kostja kohustub alates 01.04.2025 tasuma N.D-le elatist kuni N.D täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud suuruses vastavalt Justiitsministeeriumi elatiskalkulaatori (veebilehel https://www.justdigi.ee/ elatiskalkulaator/ ) toodud arvutusele.

1.2. Tasumise kord. Elatis tasutakse igakuiselt, lähtudes eelneval kuul isaga veedetud päevade arvust. Elatis makstakse järgneva kuu jooksul hageja arvelduskontole hiljemalt 15. kuupäevaks.

1.3. Koosviibimine lastega. Kostja kohustub tagama, et lapsed veedavad tema juures igas kuus vähemalt 7 päeva.

1.4. Laste vajadustest tulenevad kulutused. Kostja kohustub osalema laste vajadustest tulenevate suuremate ja vältimatute kulutuste (sh riided, jalanõud, koolitarbed, huviringid, ravimid) katmisel 50% ulatuses.

2-25-108902

1.5. Kompromissi eesmärk. Käesoleva kompromissilepingu eesmärk on tagada laste huvide kaitse, õiglane ja paindlik elatise arvestamine ning mõlema vanema panuse arvestamine laste kasvatamisse.

1.6. Õiguslikud tagajärjed. Poolte vahelise kompromissilepingu kinnitamisel kohtus loetakse elatise nõude osas asi lõppenuks ning pooltel puudub edasiseks vaidlustamiseks alus samade nõuete osas.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-108902, R.T ja N.D hagis Q.D vastu elatise saamiseks, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on R.T, N.D maksekäsu kiirmenetluse avaldus Q.D vastu elatise saamiseks.

2. Pooled on 22.09.2025 sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kostja kohustub tasuma lastele R.T-le ja N.D-le elatist vastavalt Justiitsministeeriumi

elatiskalkulaatori

(veebilehel

https://www.justdigi.ee/ elatiskalkulaator/ )toodud arvutusele. Elatis tasutakse igakuiselt, lähtudes eelneval kuul isaga veedetud päevade arvust. Elatis makstakse järgneva kuu jooksul hageja arvelduskontole hiljemalt 15. kuupäevaks. Kostja kohustub tagama, et lapsed viibivad tema juuresolekul igas kuus vähemalt 7 päeva. Kostja kohustub osalema laste vajadustest tulenevate suuremate ja vältimatute kulutuste (sh riided, jalanõud, koolitarbed, huviringid, ravimid) katmisel 50% ulatuses. Kompromissilepingu eesmärk on tagada laste huvide kaitse, õiglane ja paindlik elatise arvestamine ning mõlema vanema panuse arvestamine laste kasvatamisse. Poolte vahelise kompromissilepingu kinnitamisel kohtus loetakse elatise nõude osas asi lõppenuks ning pooltel puudub edasiseks vaidlustamiseks alus samade nõuete osas.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kooskõlas laste huvidega, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus korrigeerib keeleliselt kompromissi sõnastust, et see oleks üheselt arusaadav. 2

2-25-108902

6. Kohus selgitab, et käesoleva määruse alusel lõppeb elatise tasumise kohustus, kui laps saab täisealiseks. Elatiskalkulaatori abil peaks elatise suurust kontrollima iga aasta 1. jaanuaril ja 1. aprillil. Pooled on kokku leppinud, et elatis tasutakse igakuiselt, lähtudes eelneval kuul isaga veedetud päevade arvust. Elatise puhul tuleb võtta arvesse ka kostja poolt kuni kompromissi sõlmimiseni elatise tasumiseks tehtud makseid. Määruse tegemise ajal eeldusel, et lapsed veedavad isaga ühes kuus 7 päeva, on R.T-le makstava elatise suuruseks 160,92 eurot ja N.D elatise suuruseks 136,78 eurot kuus, kuid kuivõrd pooled on kokku leppinud, et igakordne elatise suurus sõltub kuus isaga viibitud päevadest, ei ole võimalik elatist välja mõista kindla summana. Kui elatiskalkulaator ei ole tehnilistel põhjustel kätte saadav, saab miinimumelatise välja arvutada PKS § 101 alusel.

7. Pooled saavad kohtusse pöörduda elatise suuruse muutmiseks, kui nende majanduslik olukord või laste vajadused muutuvad.

8. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3