Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-533/3 AI generated

4-11-533/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-11-533/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I

Legislator headnote

AI generated

4-11-533/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I

Keywords

AI generated
health coverage for cataract treatment costs refusal of expense reimbursement reimbursement of VAT uneconomical medical treatment dispute amount in RON
AI generated
345879617
4-23-1781/14
156892503
4-14-5835/19
156890649
4-14-5831/17
348727835
4-23-2670/20
161775835
1-15-6090/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2012, Rakvere kohtumajas Väärteoasja number 4-11-533 Väärteoasi Jevgeni Ratas süüdistatuna KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine otstarbekuse kaalutlusel. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Jevgeni Ratas, isikukood 36101310255, viibimiskoht: xxxx (xxxx) Kohtuväline menetleja: Ida Politseiprefektuur Rakvere Politseijaoskond; asukoht: F.R.Kreutzwaldi 5a 44314 Rakvere Kohtumääruse õiguslik alus VTMS §§ 48; 192; 193

RESOLUTSIOON:

Lõpetada Jevgeni Ratase suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlustel. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusalusele isikule ning teadmiseks saata kohtuvälisele menetlejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud. 08.02.2011 koostati Jevgeni Ratase suhtes väärteoprotokoll, selle kohta, et ta väljus Rakvere Turukaubamajast ilma kauba eest tasumata, püüdes varastada sidrunimaiust ja nelja kohukest, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja suhtes, püüdes tekitada kahju kokku summas 1.84 eurot. Kaup tagastati rikkumata kauplusele. Seega rikkus menetlusalune isik KarS § 199 lg 1 ning tema tegu kvalifitseeriti KarS § 218 lg 1 järgi.

Kohtumääruse põhjendused. VTMS § 30 lg 1 p 1 kohaselt võib menetleja väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Menetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetamise kriteeriumid saab tuletada

kriminaalmenetlusõigusest. Asja lõpetamiseks peab puuduma avalik menetlushuvi ning menetlusaluse isiku süü ei tohi olla suur.

Kohus leiab, et antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Menetlusaluse isiku suhtes on kohtueelses menetluses kriminaalasjas nr 10240101570 läbi viidud ambulatoorne kohtupsühhiaatriline ja –psühholoogiline kompleksekspertiis, milles eksperdid on andnud arvamuse, et J. Ratas on xxxx, süütegude toimepanemiste ajal ei olnud võimeline aru saama oma tegude keelatusest ega oma käitumist juhtima. Kuna menetlusaluse isiku näol on tegemist isikuga, kes ei ole võimeline oma tegudest aru saama, neid juhtima ning varalist kahju ta oma teoga ei tekitanud, siis ei ole tema suhtes otstarbekas menetlust jätkata ning kohus lõpetab menetluses käesolevas asjas.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 24. jaanuaril 24. jaanuaril 24. jaanuaril 24. jaanuaril 2012. a. 2012. a. 2012. a. 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne