Legislator Case Law & Legislation
1-11-12130/7 AI generated

1-11-12130/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-12130/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohtulikult kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimane kord 03.11.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel 1 aasta 6 kuu vangistusega, mille ja 1 päeva kandmiselt vabanes 22.09.2011 a. Harju Maakohtu määruse alusel tingimisi ennetähtaegselt, kandmata karistus 7 kuud ja 18 päeva vangistust. T elukohast lahkumise keeld kohaldatud õkend

Legislator headnote

AI generated

1-11-12130/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 38.35 eurot tuleb KrMS § 175 lg 1 p välja mõista kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista I.Z-ilt riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs cost recovery party costs of attorney defense costs costs of investigation extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-12130

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanua l 2012 a.

kohtumaja ri Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-12130 1250102203) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi I.Z kokkuleppemenetluses KarS

199 lg 2 p 9 § 25 2 ja § Süüdistatav

I.Z, isikukood XXX, XXXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimane kord 03.11.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 7,9 alusel 1 aasta 6 kuu vangistusega, mille ja 1 päeva kandmiselt vabanes 22.09.2011 a. Harju Maakohtu määruse alusel tingimisi ennetähtaegselt, kandmata karistus 7 kuud ja 18 päeva vangistust. T elukohast lahkumise keeld kohaldatud õkend

10.10.2011 a. 09.10.-10.10.2011 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249

248 lg 1 p 5, , kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § 25 lg 2 ja § järgi ning mõista I.Z KarS

199 lg 2 p 9 karistuseks rahaline karistus summas (75

s.o. kogusummas ) seitsekümmend viis 3.20 euro suurust päevamäära,

(240) kakssada nelikümmend eurot. KarS 68 lg 1 alusel arvata I.Z 09.10.-10.10.2011 a.

eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ehk 6 päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (69) kuuskümmend üheksa 3.20 euro suurust päevamäära ehk (220.80) kakssada kakskümmend eurot ja 80 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-11-12130

nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „I.Z, 1-11- 12130

, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõis KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p ta I.Z-ilt menetluskulud

4 kohaselt

määratud kaitsja tasu kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 summas (38.35) senti kaitsja Viktor

Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning p 2 alusel KrMS § 179 lg 1

sundraha (435 nelisada eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda ) kolmkümmend viis

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ ja sundraha“ I.Z, 1-11-12130 menetluskulud , . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahaline karistus, s ulatuses tasutud, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täie suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud I.Z-ile , olles isikuks, on esitatud süüdistus selles, et tema kes paneb süstemaatiliselt kauplustest toime vargusi väheväärtuslike asjade vastu ja keda on viimati karistatud 03.11.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel liitkaristusena 1 aasta 6 kuu ja

1 päeva vangistusega, 09.10.2011 a. kella 18.35 ajal, viibides Pärnus Karja t. 4 asuvas Rimi Food

Eesti AS kaupluses Lepa Säästumarket, püüdis varastada 0,5 liitrilist viina Beloff maksumusega

4.20 eurot möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt ning kaup tagastati müügikõlblikuna.

Seega tema, katsega isiku võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, poolt , pani toime KarS

199 lg 2 p 9 , kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt § 25 lg 2 ja § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS

199 lg 2 p 9 j rahaline karistus summas 75 § 25 lg 2 ja § ärgi

1-11-12130

päevamäära s.o. 240 eurot, millest kuulub mahaarvamisele tema poolt 09.10.-10.10.2011 a.

eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ehk 6 päevamäära rahalist karistust. Seega kuulub I.Z kandmisele 69 päevamäära rahalist karistust ehk 220.80 eurot. I.Z

199 lg 2 p 9

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja § järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 ja § rgi ning mõista I.Z

199 lg 2 p 9 jä talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

A eid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi, kuna kaup sitõend tagastati kauplusele müügikõlblikuna.

Menetluskuluna

4 alusel I.Z-ilt

38.35 eurot tuleb KrMS § 175 lg 1 p välja mõista kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista I.Z-ilt riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik