4-25-3350/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-25-3350 Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi Rain Salundi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 14. augusti 2025

üldmenetluse

otsusele

väärteoasjas

nr 2317,25,002106 Kaebuse esitaja Rain Salundi (isikukood: 36510060217; elukoht: XXX ) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1 kohus määrab: Jätta Rain Salundi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 14. augusti 2025 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,25,002106 läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Harju Maakohtusse saabus e-toimiku vahendusel 8. septembril 2025 Rain Salundi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 14. augusti 2025 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,25,002106. Kaebus on allkirjastatud Rain Salundi poolt 8. septembril 2025. 2. Kohus leiab, et Rain Salundi kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, sest kaebus esitati pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. 1(2)

3. VTMS § 114 lg 4 näeb ette, et kaebus väärteoasja üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 17. detsembri 2010. a otsuse nr 3-1-1-99-10 p-s 16 asuti seisukohale, et kaebetähtaja arvutamisel tuleb lähtuda sellest, millal on väärteoprotokolli kohaselt kohtuvälise menetleja otsus kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, mitte kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamise ajast. 4. Nähtuvalt kohtule edastatud väärteotoimikus olevast 16. juuli 2025 väärteoprotokollist 20250716225701, on seal kirjas, et kohtuvälise menetleja otsus on Rain Salundi jaoks kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 18. augustist 2025. Väärteotoimikust nähtub, et Rain Salundi andis väärteoprotokollile allkirja väärteoprotokolli ärakirja saamise kohta. Seega oli Rain Salundi teadlik sellest, mis ajal oli otsus kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav. 5. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 14. augusti 2025 otsuses on selgitatud selle vaidlustamise korda, muu hulgas on märgitud, et otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 2. september 2025. Rain Salundi esitas Harju Maakohtule kaebuse 8. septembril 2025, s.o pärast kaebetähtaja möödumist. 6. Tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p-st 1, § 38 lg-st 1 ja KrMS §-st 172 võib maakohus kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on vormikohase otsustusega kaebetähtaja ennistanud. VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt peab kohus kaebuse tähtaegsust kontrollima juba eelmenetluses (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 6. augusti 2010. a otsus asjas nr 3-1-1-55-10, p 12). Praegusel juhul ei ole kaebus esitatud tähtaegselt ja kohtule ei ole esitatud ka tähtaja ennistamise taotlust. 7. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1 jätab maakohus Rain Salundi kaebuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)