2-25-14314/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-14314

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.september 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-14314

Tsiviilasi

J T ja R T hagi O T vastu elatise saamiseks

Tsiviilasja hind

5431,32 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hagejad:

1) J T (isikukood xxx)

2) R T (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja: H P (isikukood xxx)

Hagejate lepinguline esindaja: jurist Ave-Pirjo Paluvere (e-

P xxx)

Kostja: O T (isikukood xxx, e-xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista O Tilt (T) J T kasuks välja 905,22 eurot elatisena tagasiulatuvalt perioodi

01.06.2025 kuni 31.08.2025 eest.

3. Mõista O Tilt (T) J T kasuks alates 01.09.2025 kuni J T täisealiseks saamiseni

(xxx9) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot

(kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lastetoetusest)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01. aprill 2026.a), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4)

suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgenvast kuust.

4. Kohustada O Ti (T) tasuma J T elatis H P pangakontole nr xxx, märkides

maksekorralduse selgitusse “sissenõutavaks muutunud elatis J Tile”. Kohustada O

Ti tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks pärast käesolevas tsiviilasjas

tehtud lahendi jõustumist, pangakontole iga kuu esimeseks kuupäevaks märkides

maksekorralduse selgitusse “elatis J Tile” ning millise kuu ja aasta eest tasutakse.

5. Mõista O Tilt (T) R T kasuks välja 905,22 eurot elatisena tagasiulatuvalt perioodi

01.06.2025 kuni 31.08.2025 eest.

6. Mõista O Tilt (T) R T kasuks alates 01.09.2025 kuni R Ti (T) täisealiseks saamiseni

(xxx) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot

2-25-14314

(kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lastetoetusest)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01. aprill 2026.a), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4)

suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgenvast kuust.

7. Kohustada O Ti (T) tasuma R Ti elatis H P pangakontole nr EE xxx, märkides

maksekorralduse selgitusse “sissenõutavaks muutunud elatis R Tile”. Kohustada O

Ti (T) tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks pärast käesolevas

tsiviilasjas tehtud lahendi jõustumist, eelmises lauses nimetatud pangakontole iga

kuu esimeseks kuupäevaks märkides maksekorralduse selgitusse “elatis R Tile”

ning millise kuu ja aasta eest tasutakse.

8. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada O Ti (T) poolt kohtumenetluse ajal tasutud

elatisemakseid.

9. Tunnistada Harju Maakohtu 24.09.2025 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 2-

25-14314 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

J T ja R T esitasid 01.09.2025 Harju Maakohtule hagi O T vastu tagasiulatuva ja igakuise

elatise nõudes.

Kostja O T on 23.09.2025 vastuses kohtule avaldanud, et nõustub esitatud hagiavaldusega

elatise ja elatise võla osas. Kostja on juba tasunud võla ( 2x905,22+ 2x301,74) summas 2

413,92 eurot ning jätkab igakuiselt elatise maksmist lastele R T ja J T. Maksete tõendamiseks

on kostja lisanud vastusele maksekorraldused.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 järgi kui kostja võtab kohtuistungil või

kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 teise

lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus

asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi eelmenetluses õigeks võtnud.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2-25-14314

TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud

kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel

kohtunik