2-25-101143/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

24.09.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-101143

Tsiviilasi

H. A. L. ja H. M. L. hagi T. M. L. vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: H. A. L. (isikukood XXX)

Hageja II: H. M. L. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: L. L. (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja: Õnneli Matt-Tohter

Kostja: T. M. L. (isikukood XXX)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H. A. L. (isikukood XXX, edaspidi hageja I), H. M. L. (isikukood XXX,

edaspidi hageja II) ja T. M. L. (isikukood XXX, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel

tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja tasub hageja I ülalpidamiseks elatist 175 eurot kuus alates 14.01.2025 kuni

hageja I täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.

1.2. Kostja tasub hageja II ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 14.01.2025 kuni

hageja II täisealiseks saamiseni, s.o XXX.

1.3. Kostja tasub elatise iga kuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatise tasub kostja

hiljemalt eelneva kuu 15. kuupäevaks L. L. arvelduskontole nr XXX selgitusega

„elatis“, märkides seejuures ära kalendrikuu, mille eest ja kelle jaoks on elatis tasutud.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-101143 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

2-25-101143

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on H. A. L. ja H. M. L. hagi T. M. L. vastu elatise

väljamõistmiseks. Pooled on Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi, milles

paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte poolt allkirjastatud kompromissi

on võimalik kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Poolte poolt sõlmitud kompromiss on

seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on leppinud kokku, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

7. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele (loobutud määruskaebuse

esitamise õigusest).

8. Kohus selgitab pooltele, et:



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;



kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida,

kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik