Legislator Case Law & Legislation
1-10-13695/9 AI generated

1-10-13695/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-13695/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I 1-10-13695 K O H T U M Ä Ä R U S 13.01.2012, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande U.G kohta, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 19.10.2010 kohtuotsusega mõisteti U.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda 7-kuulise vangistusega, millist karistust...

Legislator headnote

AI generated
1-10-13695/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I 1-10-13695 K O H T U M Ä Ä R U S 13.01.2012, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande U.G kohta, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 19.10.2010 kohtuotsusega mõisteti U.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda 7-kuulise vangistusega, millist karistust... «13.01.2012, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande U.G kohta, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 19.10.2010 kohtuotsusega mõisteti U.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda 7-kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1-aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 19.10.2010. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati U.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I 1-10-13695

K O H T U M Ä Ä R U S

13.01.2012, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande U.G kohta, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 19.10.2010 kohtuotsusega mõisteti U.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda 7-kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1-aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 19.10.2010. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati U.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

10.01.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande

taotlusega katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule

täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on

seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel

saab käesoleval ajal katseaja pikendamist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, § 75, täitmiskohtunik

m ä ä r a s:

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada.

2. Pikendada U.G, isikukood xxx, elukoht xxxx; Viru

Maakohtu 19.10.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-13695 määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 18.07.2012.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

28. jaanuaril 2012.a

№oremreferent

Tea Toming