3-25-1779/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-1779 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses kartserikaristustega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
Legislator headnote
AI generated3-25-1779/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: september 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-1779 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses kartserikaristustega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
Full text
MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-1779 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses kartserikaristustega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUS 1. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 11. septembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus jättis kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata. Määruskaebus ei sisalda sisulisi vastuväiteid ega põhjendusi osas, mis puudutab kaebajale riigi õigusabi korras esindaja määramata jätmist. 2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 11. septembri 2025. a määrusega X.X.-i menetlusabi taotluse, kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks, õiguspäraselt rahuldamata. Halduskohus põhjendas ja selgitas piisavalt, et kaebaja kaebuses väljatoodud asjaoludel ei ole kahju hüvitamise eeldused täidetud ning kaebuse eduväljavaateid saab pidada kasinateks. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Lisaks käesolevale haldusasjale teistes kaebaja algatatud kohtuvaidlustes kaebuste tagastamine ja erinevate taotluste rahuldamata jätmine ei mõjuta
käesolevas haldusasjas tehtud halduskohtu otsustust jätta kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 11. septembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) 2