2-25-14243/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-14243 Tsiviilasi ESK Transport OÜ pankrotiavaldus Menetlustoiming pankrotiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik: ESK Transport OÜ (rk 17150643), seaduslik esindaja (juhatuse liige): Sandro Rudnitski (ik 50607032748) RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast ESK Transport OÜ (rk 17150643) avaldust pankroti väljakuulutamiseks. 2. Toimetada määrus kätte avaldajale. 3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Võlgnik (avaldaja) esitas 30.08.2025 Tartu Maakohtule avalduse ESK Transport OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on ESK Transport OÜ-l kohustusi kolme võlausaldaja ees kokku 14 106,35 eurot ja ettevõtte vara ei kata võlgnevusi. 2. Kohus jättis 03.09.2025 kohtumäärusega võlgniku pankrotiavalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks: seaduses sätestatud nõuetele vastava pankrotiavalduse ning varaja võlanimekirja esitamiseks, maksejõuetuse põhjuste selgitamiseks ja riigilõivu 10 eurot tasumiseks. Kohus hoiatas, et kui avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Tartu Maakohtu 03.09.2025 kohtumäärus on võlgniku seaduslikule esindajale samal päeval kätte toimetatud. Võlgnik ei ole puuduseid kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT 1. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. PankrS § 3 lg 2 kolmas lause näeb ette, et ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete 1

tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2. Vastavalt PankrS § 13 lõikele 1 peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende eluvõi asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla (PankrS § 13 lg 2). Avaldaja ei ole kohtule esitanud varaja võlanimekirja ja seletust maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus on seisukohal, et avalduses märgitud kolme võlausaldaja nime ja summa märkimisega ei ole PankrS § 13 lõiks 2 sätestatud avalduse sisunõuded täidetud. 3. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2). Avaldaja on jätnud kohtu määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata. 4. PankrS § 14 lg 1 p 3 sätestab, et kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Võlgnik ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud pankrotiseaduses sätestatud nõuetele vastavat võlgniku varaja võlanimekirja ega seletust maksejõuetuse põhjuste kohta. 5. TsMS § 139 lg 2 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 kohaselt tasutakse võlgniku pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole avalduselt riigilõivu tasutud. Samuti ei ole avaldaja esitanud kohtule tõendit riigilõivu tasumise kohta. 6. TsMS § 371 lg 1 punktide 9 ja 10 ning PankrS § 14 lg 1 p 3 alusel jätab kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse võtmata. 7. Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusele võib esitada määruskaebuse (TsMS § 14 lg 2). Määruskaebus peab vastama seadusest sätestatud nõuetele ning määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. 8. TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2