1-25-4693/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4693 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4693 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Tõlk Zemfira Lampmann Kriminaalasi Dmitri Rešetnikov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merilin Sepp Süüdistatav Dmitri Rešetnikov – isikukood: 38107160224; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht xxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Dmitri Rešetnikov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. 2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 03.02.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-275 mõistetud karistusega (1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, millest on ära kantud 2 kuud vangistust) ja lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Rešetnikov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja 1

1-25-4693 kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Dmitri Rešetnikovile lisakohustus käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Dmitri Rešetnikovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6. Kannatanu A Mi esitatud tsiviilhagi 580 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Dmitri Rešetnikovilt kannatanu kasuks 580 eurot, mis tuleb Dmitri Rešetnikovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxx. 7. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Rešetnikovilt riigituludesse menetluskuluna riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu 89,28 eurot. 8. KrMS § 180 alusel tuleb menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 9. Menetluskulu tuleb

tasuda Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004

SEB

Pank,

EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700026904. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Dmitri Rešetnikovi süüdistatakse selles, et tema 01.07.2023 umbes kella 04.44 paiku aadressil xxx asuvas „xxx“ pubis lõi kannatanut A Mit kukla piirkonda klaasiga, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehalised vigastused. 2

1-25-4693 Seega pani Dmitri Rešetnikov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Dmitri Rešetnikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitri Rešetnikovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 5 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud karistusest ja Harju Maakohtu 03.02.2025 otsusega nr 1-25-275 mõistetud karistusest, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud karistus (2 kuud vangistust) arvata mõistetud liitkaristusest KarS § 65 lg 1 alusel maha, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ning § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus – 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust - jääb täielikult tingimisi kohaldamata, s.o nimetatud karistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Rešetnikov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Dmitri Rešetnikovile lisakohustus käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Tsiviilhagi: kannatanu A M on esitanud Dmitri Rešetnikovi vastu tsiviilhagi kuriteoga tekitatud moraalse (500 eurot) ja materiaalse (80 eurot) kahju hüvitamiseks VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel. Menetluskuluks on riikliku õigusabi korras määratud kaitsjatasu 89,28 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Rešetnikov KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. 3

1-25-4693 (allkirjastatud digitaalselt) 4