2-25-13925/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-13925 Tsiviilasi Bondora AS-i hagi Xi vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) Hageja esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (epost xxx) Kostja: X (isikukood XXX, e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta hagi menetlusse. 2. Kinnitada Bondora AS-i ja Xi vahel tsiviilasjas 2-25-13925 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1. X tasub Bondora AS-ile kokku 4 167,14 eurot (sh põhinõue 3 527,68 eurot, viivis 111,96 eurot, pool riigilõivu 227,50 eurot, õigusabikulud 300 eurot), mis tasutakse igakuiste maksetena 300 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 8. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 14 kuud ehk 1 aasta ja 2 kuud. X kohustub maksed tegema Bondora AS-i arvelduskontole E937700771004427510 ja lisama igakordselt maksele ka viitenumbri 20285504. 2.2. Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 märgitud igakuised maksed tuleb Xil teha järgneva maksegraafiku alusel: Tähtpäev Osamakse (eur) 08.10.2025 300 08.11.2025 300 08.12.2025 300 08.01.2026 300 08.02.2026 300

08.03.2026 300 08.04.2026 300 08.05.2026 300 08.06.2026 300 08.07.2026 300 08.08.2026 300 08.09.2026 300 08.10.2026 300 08.11.2026 267,14 2.3. Juhul, kui X viivitab kohustuse täitmisega, on Bondora AS-il õigus nõuda viivist 0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui X viivitab vähemalt kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning Bondora AS-il on õigus esitada käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. 2.4. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingutest nr BL4609836 ja BL4609928 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja Bondora AS kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepingutega nr BL4609836 ja BL4609928. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-13925 Bondora AS-i hagis Xi vastu võla nõudes. 4. Tagastada Bondora AS-ile 227,50 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Bondora AS-i arvelduskontole EE687700771005424538. 5. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Bondora AS esitas 26.08.2025 Harju Maakohtule hagi Xi vastu võla nõudes. 19.09.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 2

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 3