4-12-106/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-12-106

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-12-106

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu BL(ik: XXX; elukoht: XXX) kaitsja I. Sirgi taotlus Põhja Prefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks BL

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada BL tema poolt Põhja Prefektuuri 05.01.2012.a määrusega väärteoasjas kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 240 € (kakssada nelikümmend eurot) riigieelarvest, seoses BL väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. I. Sirgile ja B. L le.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

2 Põhja Prefektuuri 05.01.2012.a määrusega BLväärteoasjas menetlus lõpetati VTMS § 29 lg

1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

BLesindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 10.01.2012.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks BL 240 € ulatuses. Taotluse kohaselt on BL tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 240 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 06.01.2012.a B. L le esitatud arvest nr 120108.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et B. L esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et B. L poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub B. L le hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Prefektuuri 05.01.2012.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas , s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et BL poolt kantud kaitsjatasu - summas 240 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik