1-12-101/8

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuaril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-101 (11922700092) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Olga Dorgan Asja läbivaatamise kuupäev 13.01.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Kaupo Kalberg´i süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KAUPO KALBERG (end. Mäkišev) isikukood 36711105711, Eesti kodanik, haridus 7 klassi, töökoht puudub, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral Viimati 02.06.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1, § 275 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 2 alusel 4 aastat 11 kuud ja 15 päeva vangistust. tõkend – vahistatud alates 01.12.2011

Tuvastatud asjaolud:

Kaupo Kalbergile on esitatud süüdistus selles, et tema 10.03.2010 kella 13.30 xxx 1 asuvas Viru Vanglas eeluuritavate eluhoones 7 osakonnas kambris 3421 viskas pudelis oleva vedelikuga teise üksuse valvurit Axxx Sxxxi ja kasutas tema suhtes ebatsensuurseid väljendeid, millega solvas Axxx Sxxx’it seoses tema ametiülesannete täitmisega. 25.03.2010 kella 08.50 ajal Jõhvis, xxx asuvas Viru Vanglas eeluuritavate eluhoones 7. osakonnas, kambris 3404 kasutas kinnipeetav Kaupo Mäkišev teise üksuse valvuri Axxx Sxxx’i suhtes ebatsensuurseid väljendeid, millega solvas Axxx Sxxx’it seoses tema ametiülesannete täitmisega. 18.03.2010 kella 12:50 ajal Jõhvis, aadressil xxx asuvas Viru Vanglas eelvangistushoones E7 eluosakonnas kambris nr 3404 kasutas kinnipeetav Kaupo Mäkišev ametikohustusi täitva II üksuse inspektor-kontaktisiku Mxxx Lxxx suhtes solvavaid väljendeid, millega solvas vanglaametnikku. 09.04.2010 kella 08.30 xxx 1 asuvas Viru Vanglas E-hoones E-7 osakonnas kambris nr 3404 viskas kinnipeetav Kaupo Mäkišev inspektor-kontaktisiku Mxxx Bxxxi suunas kindad, mis tabasid Mxxx Bxxx põske. Peale seda kasutas kinnipeetav Kaupo Mäkišev teise üksuse inspektor-kontaktisiku Mxxx Bxxxsuhtes ebatsensuurseid väljendeid, millega solvas Mxxx Bxxxt seoses tema ametiülesannete täitmisega.

2

07.04.2010 aastal kella 12.30 paiku Viru Vanglas, xxx, E-hoones E-7 osakonnas kambris nr 3404 kasutas kinnipeetav Kaupo Kalberg ametikohustusi täitva teise üksuse inspektor-kontaktisiku Mxxx Lxxx suhtes ebatsensuurset ja solvavat väljendit, millega solvas vanglaametnikku. 20.07.2010 kella 17:45 ajal xxx 1 asuvas Viru Vanglas eelvangistushoones E8 osakonnas kambris nr 3462 sülitas kinnipeetav Kaupo Mäkišev ametikohustusi täitvate teise üksuse valvurite JxxxGxxx ja xxxi peale, millega solvas vanglaametnikke. 21.07.2010 kella 20:15 paiku xxx asuvas Viru Vanglas eelvangistushoones E8 osakonnas kambris nr 3462 paljastas kinnipeetav Kaupo Mäkišev oma suguorgani ning pöördus ametikohustusi täitva teise üksuse valvuri Axxx xxxi poole ebatsensuursete sõnadega, millega solvas vanglaametnikku.

Seega Kaupo Kalberg, solvates võimuesindajaid seoses nende ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

07.04.2010 kella 12.30 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas E-hoone kambris nr 3404 ähvardas kinnipeetav Kaupo Mäkišev tervisekahjustuse tekitamisega ametikohustusi täitvat teise üksuse inspektor-kontaktisikut Marjaana Lepiste’t.

06.10.2011 kella 16:00 paiku xxx 1 asuvas Viru Vanglas E-hoones IV korrusel asuvas menetlusruumis, olles tutvunud Viru Vangla II üksuse inspektor-kontaktisik Txxx Txxx`e ettekande alusel algatatud, Viru Vangla II üksuse vanemvalvur Exxx xxxi ettekandega ning Viru Vangla II üksuse inspektor-kontaktisik Rxxx Pxxx`i poolt läbi viidud distsiplinaarmenetluse protokolliga, ütles protokolli tutvustanud Rxx xxxile, et nüüd hakkab päid lendama, et nüüd lööb ta xxxile selle eest vastu pead ja samuti lubas ta xxxe koos tema lapsega kasti lüüa. Seega ähvardas Kaupo Kalberg Viru Vangla II üksuse vanemvalvur Exxx Sxxx´it seoses tema ametikohustuste täitmisega tervisekahjustuse tekitamisega ja Viru Vangla II üksuse inspektor-kontaktisik Txxx xxxt seoses tema ametikohustuste täitmisega tema ja tema lapse tapmisega, mille täideviimist, võttes arvesse Kaupo Kalberg`i käitumist vangistuse jooksul, tema kavatsusi vanglast vabanemisel ja tema varasemaid kuritegusid, on kannatanutel olnud alust karta.

Peale selle, 07.10.2011 kella 12:33 ajal kambris nr 3465 helistas Kaupo Kalberg E-hoone IV korrusel valveruumi ning ütles teenistuses olnud Viru Vangla II üksuse vanemvalvur Exxx xxx: „Kui sa xxx kohe minu juurde ei saada, siis ma tapan su maha raisk, said aru või, ma löön su maha raisk“. Seega ähvardas Kaupo Kalberg Viru Vangla II üksuse vanemvalvur ExxxSxxx´it seoses tema ametikohustuste täitmisega tapmisega, mille täideviimist, võttes arvesse Kaupo Kalberg`i käitumist vangistuse jooksul, tema kavatsusi vanglast vabanemisel ja tema varasemaid kuritegusid, on kannatanul olnud alust karta.

Seega Kaupo Kalberg, ähvardades võimuesindajaid vägivalla tarvitamisega seoses nende ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Kaupo Kalbergi ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Kaupo Kalberg tunnistada süüdi KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust ning KarS § 275 järgi – 4 kuud vangistust.

3

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha kohtuistungi päevaks eelvangistuses vahistatuna oldud aeg alates 01.12.2011. KarS § 74 alusel määrata, et kandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaupo Kalberg ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Kaupo Kalberg käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Kaupo Kalberg on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Kaupo Kalberg on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Kaupo Kalberg süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1, § 275 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Kaupo Kalbergilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Kaupo Kalberg süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kaupo Kalberg süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.12.2011 kuni 13.01.2012 kokku 1 (üks) kuu 13 (kolmteist) päeva, mõistes ärakandmiseks 3 (kolm) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud 17 päeva vangistust) mitte pöörata täitmisele kui Kaupo Kalberg 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata Kaupo Kalbergile kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Katseaja algus 13.01.2012

Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada Kaupo Kalberg kohtusaalis vahi alt. Samas kohaldada tema suhtes tõkend kohtu määratud elukohast –xxx- lahkumise keeld kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 1,41 eurot toimiku paljundamise kulud; 1020 eurot ekspertiisi maksumus; 268,48 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 välja mõista Kaupo Kalberg´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha s.o 1,5 kuupalga alammäära ulatuses; Kaupo Kalberg´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtu määratud tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Kaupo Kalberg 1-12-101, kriminaalmenetluse kulud“.

Rahuldada Kaupo Kalbergi taotlus ja lükata edasi sundraha tasumise algustähtaeg üheks aastaks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumise tähtajast, võimaldades kohtu määratud sundraha tasumise osamaksetena 12-kuulise tähtaja kestel igakuuliselt kuni summa täieliku tasumiseni.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD plaat – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)